Sáng 5/4, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân tỉnh Khánh Hòa tiếp tục tiến hành xét hỏi các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự (gọi tắt là dự án Cửu Long Sơn Tự).

Phiên tòa đã tiến hành xét hỏi bị cáo Lê Mộng Điệp - cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, khi HĐXX hỏi căn cứ từ đâu mà bị cáo lại trình 3 tờ trình trái pháp luật lên UBND tỉnh.

Bị cáo Lê Mộng Điệp trong phiên tòa sáng 5/5.

Ông Điệp khai, một văn bản tăng diện tích từ 75 ha lên 123 ha, trong đó có 1,74 ha đất cơ sở sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp là căn cứ theo quy định của pháp luật.

Còn các tờ trình giao thêm 390 ha đất, nâng tổng diện tích dự án lên 513 ha, trong đó nâng đất sản xuất kinh doanh phi nông nghiệp lên 3,5 ha và tờ trình nâng diện tích loại đất phi nông nghiệp trong dự án này lên hơn 5,2 ha là do thực hiện theo chỉ đạo của UBND tỉnh.

Cũng theo bị cáo Lê Mộng Điệp, trong quá trình thực hiện dự án Cửu Long Sơn Tự, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng - cựu Chủ tịch UBND tỉnh có văn bản chỉ đạo xem xét chính sách miễn giảm cho nhà đầu tư nhưng bị cáo Điệp không đồng ý và cũng không đồng ý về việc không thu tiền đối với hơn 370 ha đất khoanh nuôi tái sinh trong dự án.

Đến phần xét hỏi bị cáo Trần Văn Hùng - cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai - Sở TN&MT, bị cáo này thừa nhận những sai phạm của mình trong cáo trạng VKSND tỉnh Khánh Hòa truy tố.

Ông Hùng cho biết, bản thân có nhiệm vụ tham mưu giúp việc, soạn thảo 3 tờ trình nêu trên cho ông Điệp xem xét duyệt và trình lên cho ông Thắng ký.

Bị cáo Trần Văn Hùng.

Ông Hùng cũng cho rằng ngoài căn cứ các quy định của pháp luật để soạn thảo các tờ trình, ông này còn căn cứ theo các chỉ đạo của UBND tỉnh Khánh Hòa.

Tại tòa sáng nay, HĐXX cũng đọc bản tự khai của bị cáo Võ Tấn Thái - cựu Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Khánh Hòa (bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt vì bị bệnh, đang điều trị tại bệnh viện).

Bản tự khai của bị cáo Thái trình bày: Khu vực lập dự án biệt thự và khu du lịch sinh thái là quy hoạch đất rừng sản xuất và đất chưa sử dụng, cho nên việc giao đất thương mại dịch vụ, đất ở cho dự án là sai quy định.

Tuy nhiên, sau đó UBND tỉnh Khánh Hòa lại có văn bản đồng ý cho Công ty Khánh Hòa (chủ đầu tư dự án Cửu Long Sơn Tự) chuyển mục đích sử dụng đất từ 0,75 ha thương mại dịch vụ sang đất ở lâu dài.

Do đó, bị cáo Thái đã tham mưu để UBND tỉnh ban hành văn bản điều chỉnh mục đích sử dụng đất tại tờ trình số 717. Lúc này, trong dự án tâm linh có hơn 4,4 ha đất để làm thương mại dịch và 0,75 ha đất ở lâu dài trái quy định của pháp luật.

Trước khi có tờ trình trên, cấp dưới tham mưu ông Thái cũng cho rằng nội dung tờ trình 717 là sai, tuy nhiên ông Thái khai "do áp lực từ trên nên đã chỉ đạo phải thực hiện".

Lời cuối của bản tự khai, ông Thái thừa nhận "vi phạm trong quản lý đất đai", nhưng đề nghị xem xét việc ông làm sai là do chỉ đạo của UBND tỉnh.

Phản hồi về lời khai của ông Thái, bị cáo Thắng - Cựu Chủ tịch tỉnh nói ông không chỉ đạo miệng và cũng không gây áp lực cho cấp dưới.

Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa.

"Tại thời điểm đó, doanh nghiệp xin chuyển 0,75 ha đất thương mại dịch sang đất ở lâu dài, tôi đề nghị Sở Tài nguyên phải rà soát, nếu không phù hợp thì báo cáo lại UBND tỉnh để xem xét. Sau đó, sở trình thì tôi mới ký, chứ sở nói không đồng ý thì tôi cũng không ký" - ông Thắng nói.

Theo Trung Thi/Dân trí 

https://dantri.com.vn/phap-luat/xet-xu-cuu-chu-tich-tinh-khanh-hoa-ban-hanh-to-trinh-trai-luat-do-ap-luc-20220405131258322.htm