Mới đây, TAND TP. Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Môi giới hối lộ và Đưa hối lộ đối với các bị cáo Phạm Quang Tiến (55 tuổi, cựu cán bộ Công an TP. Hồ Chí Minh), Trần Thị Diệu Trang (50 tuổi), Nguyễn Vũ Thanh Thủy (46 tuổi) và Nguyễn Long (39 tuổi, cùng ngụ quận Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh).

Theo nội dung cáo trạng của Viện KSND TP. Hồ Chí Minh thể hiện, tháng 11/2018, Nguyễn Duy (31 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh) gọi điện thoại cho bị cáo Trần Thị Diệu Trang và cho biết bản thân đang bị Công an quận Tân Phú truy bắt vì có liên quan đến một vụ trộm cắp tài sản.

Duy nhờ bị cáo Trang tìm giúp người lo lót để “thoát nạn”. Nhận được cầu cứu từ con nuôi, bị cáo Trang đồng ý và nhờ bị cáo Phạm Quang Tiến (bạn của em gái Trang) giúp đỡ. Bị cáo Tiến lúc này công tác tại Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an TP. Hồ Chí Minh.

Tiến nhận lời và báo lại cho Trang yêu cầu đưa 300 triệu đồng để lo công việc. Bị cáo Trang sau đó gọi lại cho Duy báo con nuôi đưa 320 triệu đồng để lo lót. Duy sau đó gọi điện thoại kể lại sự việc cho chị gái là Nguyễn Vũ Thanh Thủy và nhờ Thủy báo lại với gia đình để lo tiền.

Sau đó, Thủy cùng Nguyễn Long (em trai của Thủy) đã trực tiếp đến khách sạn L.D. (tại phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân) đưa tiền cho bị cáo Trang 2 lần vào các ngày 16 và 19/11/2018.

Sau khi nhận đủ 320 triệu đồng, bị cáo Trang cùng Long và một em gái của bị cáo Trang đến một quán cà phê gần sân vận động Thống Nhất (phường 6, quận 10) để gặp Tiến.

Tại đây, qua sự giới thiệu của bị cáo Trang, Long trực tiếp nhờ Tiến giúp đỡ lo cho em trai không bị công an bắt và đưa gói tiền cho Tiến.

Các bị cáo tại phiên xử ngày 19/4. Ảnh: Thanh Phương.

Dù đã đưa 320 triệu đồng nhờ “chạy án” nhưng Nguyễn Duy vẫn bị công an truy bắt. Từ đó, bị cáo Thủy và Long nghi ngờ đã bị bị cáo Trang lừa đảo nên đã nộp đơn tố cáo.

Quá trình điều tra, Tiến khai khi nghe Trang nhờ đã nói “chuyện này phức tạp, đừng dính vào nhưng Trang năn nỉ”. Tiến cho rằng “gọi điện thoại trao đổi với một người trước đây là cán bộ Viện KSND quận 10, nay công tác tại Viện KSND TP. Hồ Chí Minh nhờ giúp”.

Tiến có cung cấp đoạn ghi âm để minh chứng việc đã giao toàn bộ tiền đã nhận cho người này. Tuy nhiên, trong đoạn ghi âm, Tiến không nói rõ nguồn gốc số tiền, mục đích và thực tế số tiền đã đưa bao nhiêu.

Kết luận giám định về mẫu tiếng nói ghi âm chất lượng kém, không đủ điều kiện giám định. Làm việc với cơ quan điều tra, người mà Tiến khai đã đưa tiền thừa nhận quen biết Tiến nhưng không có việc nhận tiền.

Trong vụ án này, với Duy, khi việc giao nhận tiền diễn ra, Duy không chứng kiến và không cùng thực hiện; nên cơ quan điều tra “xét thấy không đủ cơ sở để xử lý Duy về tội Đưa hối lộ”.

Tại phiên xử sơ thẩm lần trước, TAND TP. Hồ Chí Minh đã tuyên bị cáo Phạm Quang Tiến 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; bị cáo Trần Thị Diệu Trang 4 năm 6 tháng tù về tội Môi giới hối lộ. Hai bị cáo Nguyễn Vũ Thanh Thủy và bị cáo Nguyễn Long cùng nhận mức án 3 năm 6 tháng tù vì tội Đưa hối lộ.

Sau đó, các bị cáo đã làm đơn kháng cáo. Tại phiên phúc thẩm, TAND Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh đã tuyên hủy toàn bộ để điều tra lại. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố ban đầu.

Tại phiên xử mới đây, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phạm Quang Tiến 6 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trần Thị Diệu Trang bị tuyên mức án 4 năm 6 tháng tù về tội Môi giới hối lộ. Trong khi đó, 2 bị cáo Nguyễn Vũ Thanh Thủy và Nguyễn Long lãnh 3 năm tù nhưng được hưởng án treo về tội Đưa hối lộ.

Theo Ngọc Ánh/ GD&TĐ

https://giaoducthoidai.vn/phap-luat/nhan-tien-chay-an-cuu-can-bo-cong-an-tp-ho-chi-minh-lanh-6-nam-tu-B1VDk7w7R.html