Chiều 5.5, phiên tòa sơ thẩm TAND tỉnh Thái Bình đã tuyên 5 bị cáo liên quan đến đàn em Đường "Nhuệ" đánh người với tổng mức án 93 tháng tù.

Cụ thể, HĐXX tuyên bị cáo Vũ Đức Tuấn (nguyên Phó trưởng Công an H.Vũ Thư), Hoàng Hồng Hạnh (44 tuổi, nguyên Đội trưởng đội Cảnh sát Thi hành án Hình sự, Công an H.Vũ Thư) mỗi người 24 tháng tù; Nguyễn Bằng Giang (41 tuổi, nguyên Phó trưởng Công an xã Song An, H.Vũ Thư) 18 tháng tù; Phạm Thị Thu Hiền (nguyên Phó viện trưởng Viện KSND H.Vũ Thư) 15 tháng tù và Nguyễn Hoàng Hà (nguyên Kiểm sát viên sơ cấp, Viện KSND H.Vũ Thư) 12 tháng tù.

Các bị cáo trên bị truy tố tội "Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội" theo quy định tại khoản 2 Điều 369 Bộ luật hình sự.

Nhận 30 triệu đồng để không khởi tố hình sự vụ án

Tại phiên tòa, bị cáo Tuấn thừa nhận bản thân đã nhận 30 triệu đồng. Bị cáo Hiền khai do nhận thức của bản thân còn hạn chế nên đã ký văn bản không truy tố vụ án. Bị cáo khai do có con nhỏ nên xin HĐXX cho bị cáo mức án thấp nhất. Bị cáo Hà xin HĐXX cho phép được hưởng án treo. 

Bị cáo Phạm Thị Thu Hiền (nguyên Phó viện trưởng Viện KSND H.Vũ Thư) trả lời luật sư trong phiên tòa

HĐXX nhận định, tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình. Mặc dù trước đó Hiền cho rằng sai phạm của mình là do nhận thức chủ quan. Tuy nhiên, sau đó, tại tòa bị cáo cho rằng đã nhận ra sai phạm của mình.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thể hiện là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhưng vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

Đánh giá vai trò của các bị cáo, HĐXX nhận thấy các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách độc lập. Bị cáo Tuấn có vai trò thứ nhất trong vụ án. Tuy nhiên, bị cáo ăn năn hối cải, nhiều đóng góp cho xã hội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ.

Bị cáo Hạnh có vai trò tương đương bị cáo Tuấn nên cần phải cách ly ra khỏi xã hội. Bị cáo Hiền sau khi bị bắt bị cáo ăn năn hối cải, được tặng nhiều bằng khen nên bị cáo này cũng được xem xét tình tiết giảm nhẹ.

Trong khi điều tra, một số bị cáo không nhận tội khiến quá trình điều tra gặp khó khăn. Tuy nhiên, tại phiên tòa các bị cáo đều nhận thức được hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo Hà có vai trò thấp nhất trong vụ án, có nhiều bằng khen. Do đó, HĐXX có căn cứ xét xử bị cáo mức án thấp nhất trong vụ án.

Lập khống số liệu đưa vào hồ sơ vụ đàn em Đường "Nhuệ" đánh người

Theo cáo trạng, trong quá trình giải quyết nguồn tin anh Trần Ngọc Hoàng (trú H.Vũ Thư) bị 24 người (đàn em của Đường Nhuệ - PV) đến nhà dùng hung khí đánh gây thương tích vào ngày 22.5.2018, Hạnh và Giang (thời điểm đó là điều tra viên của Công an H.Vũ Thư) đã báo cáo Tuấn về việc những người đánh anh Hoàng, xin tạo điều kiện xử lý hành chính và "sẽ cảm ơn". Bị cáo Tuấn đồng ý.

Để có cơ sở không xử lý hình sự các nghi can đánh anh Hoàng, 3 bị cáo đã lập khống số liệu đưa vào hồ sơ, không thực hiện đúng quy trình tố tụng hình sự.

Dù được phân công chỉ đạo giải quyết cán bộ cấp dưới đã thực hiện những hành vi sai phạm là Hạnh và Giang, nhưng do đã đồng ‎ý với nhóm người này là chỉ xử lý hành chính vụ việc, nên Tuấn đã ký ban hành quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Sau đó Tuấn cùng Hạnh tham gia lập biên bản khống, đưa vào hồ sơ để tránh bị phát hiện sai phạm.

Vụ án thu hút sự quan tâm của dư luận

Bị cáo Phạm Thị Thu Hiền (thời điểm đó đang là Kiểm sát viên) và Nguyễn Hoàng Hà được phân công kiểm sát việc giải quyết nguồn tin. Mặc dù trực tiếp đi xác minh, biết rõ sai phạm của CQĐT nhưng do đã thống nhất không xử lý hình sự đàn em của Đường "Nhuệ" nên bị cáo không thực hiện chức trách, nhiệm vụ theo quy định pháp luật.

Bị cáo Hiền đã ban hành công văn thống nhất với điều tra viên quan điểm đồng ý kết quả xác minh, không khởi tố vụ án hình sự đối với các đàn em của Đường "Nhuệ" trong vụ án này.

Như Thanh Niên đã thông tin, hồi tháng 6.2020, CQĐT Viện KSND tối cao phát hiện và tiến hành kiểm tra, xác minh một số vụ việc có dấu hiệu của tội "không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội" xảy ra tại một số cơ quan tiến hành tố tụng thuộc tỉnh Thái Bình. Trong số đó, có vụ việc liên quan đến Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến "trắng", 26 tuổi, ở H.Vũ Thư), con nuôi của Nguyễn Xuân Đường, còn gọi là Đường “Nhuệ”.

CQĐT Viện KSND tối cao xác định, khoảng tháng 4.2018, Tiến “trắng” và Phạm Văn Sáng đến nhà anh Trần Ngọc Hoàng (tài xế xe 9 chỗ ngồi chạy tuyến Vũ Thư, Thái Bình - Hà Nội vào 14 giờ hằng ngày) để yêu cầu anh Hoàng mỗi tháng phải nộp 3 triệu đồng và đón khách sau 15 giờ hằng ngày, nhưng anh Hoàng không đồng ý.

Khoảng 19 giờ 30 ngày 22.5.2018, Sáng cùng Tiến "trắng", Hoàng Văn Phi và Nguyễn Tuấn Long đến nhà anh Hoàng. Tại đây, Sáng dùng dao chém nhiều nhát làm anh Hoàng bị đứt cơ, gân 2 tay và 2 chân.

Sau khi sự việc xảy ra, Đường "Nhuệ" đến nhà anh Hoàng đưa ra mức bồi thường 130 triệu đồng và yêu cầu anh Hoàng không đi giám định, để không xử lý hình sự vụ việc. Do lo sợ, anh Hoàng đã có đơn đề nghị không đi giám định.

Ngày 22.7.2018, Cơ quan CSĐT Công an H.Vũ Thư ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự các đàn em của Đường "Nhuệ".

Theo Thanh niên

https://thanhnien.vn/vu-dan-em-duong-nhue-danh-nguoi-can-bo-cong-an-nhan-tien-de-khong-khoi-to-post1455505.html