Ngày 15/8, TAND cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Võ Tấn Thái - cựu Giám đốc Sở TN&MT và Trần Văn Hùng - cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai - Sở TN&MT tỉnh Khánh Hòa tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Các bị cáo bị đưa ra xét xử vì để xảy ra sai phạm tại dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự và dự án biệt thự sông núi Vĩnh Trung thuộc khu vực núi Chín Khúc (Khánh Hòa).

Phiên tòa xét xử phúc thẩm các bị cáo trong vụ án xảy ra tại núi Chín Khúc (Khánh Hòa).

Trước đó, TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên bị cáo Thái 3 năm tù, bị cáo Hùng 2 năm 6 tháng tù về tội danh trên. Sau khi nhận được bản án sơ thẩm, 2 bị cáo này đã có đơn kháng cáo.

Trong vụ án này còn có 5 bị cáo khác gồm ông Nguyễn Chiến Thắng và ông Lê Đức Vinh đều là cựu Chủ tịch UBND tỉnh, ông Đào Công Thiên - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, ông Lê Mộng Điệp - cựu Giám đốc Sở TN&MT và ông Lê Văn Dẽ - cựu Giám đốc Sở Xây dựng. Cả 5 bị cáo này đều không kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Thái và Hùng đều xin giảm nhẹ hình phạt. Trong đó, bị cáo Thái đề nghị xem xét lại tội danh, còn bị cáo Hùng xin hưởng án treo.

Bị cáo Thái khi còn đương chức (Ảnh: T.N.).

Trong bản tự khai, bị cáo Võ Tấn Thái (bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt) trình bày hiện bản thân ông đang điều trị bệnh hiểm nghèo tại bệnh viện.

Ông Thái cũng thừa nhận bản thân có những sai phạm nhất định trong thi hành công vụ, cụ thể là ký tờ trình 717 để chuyển 0,75ha đất phi nông nghiệp sang đất ở nông thôn sai quy định. Còn các nội dung khác ông đều thực hiện theo chỉ đạo và các quyết định của UBND tỉnh.

Tại phiên tòa, luật sư của bị cáo Thái cho rằng sai phạm chuyển mục đích đất sai quy định với diện tích 0,75 ha là chưa đủ điều kiện xử lý hình sự, theo Luật Đất đai thì phải trên 1ha.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Thái tại phiên tòa.

Tuy nhiên, đại diện VKSND nhận định, mặc dù bị cáo Thái đã được cấp dưới nhắc nhở việc chuyển mục đích 0,75ha đất phi nông nghiệp sang đất ở nông thôn là sai quy định, nhưng bị cáo không báo cáo, ngăn cản vẫn cố tình thực hiện. Từ đó có thể xác định bị cáo đã tiếp nhận các quyết định sai phạm để ra tờ trình sai quy định.

Mặc khác, bị cáo với trách nhiệm người đứng đầu cơ quan tham mưu nhưng đã tham mưu các tờ trình không phù hợp với mục đích sử dụng đất, quy hoạch, nên đủ cơ sở để xác định bị cáo Thái phạm tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Trình bày trước tòa, bị cáo Trần Văn Hùng cho rằng mình soạn thảo tờ trình căn cứ theo các chỉ đạo của UBND tỉnh Khánh Hòa. Ngoài ra, sai phạm của bị cáo là thứ yếu, gia đình có công cách mạng nên xin xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

Bị cáo Trần Văn Hùng.

Đại diện VKSND nhận định những tình tiết mà bị cáo Hùng trình bày đã thể hiện rõ tại bản án sơ thẩm. Bản án này đã xem xét và cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất nên không có căn cứ để tiếp tục giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, HĐXX TAND cấp cao tại Đà Nẵng nhận định các bị cáo Thái, Hùng có vai trò đồng phạm, giúp sức để các cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa ra các quyết định trái pháp luật là có căn cứ.

Vi phạm của 2 bị cáo là nghiêm trọng trong công tác quản lý đất đai, gây mất niềm tin trong nhân dân.

Trong bản án sơ thẩm, TAND tỉnh Khánh Hòa đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo. Từ đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thái và Hùng.

Tòa tuyên y án sơ thẩm, buộc bị cáo Võ Tấn Thái nhận mức án 3 năm tù, Trần Văn Hùng 2 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Theo Trung Thi/ Dân trí

https://dantri.com.vn/phap-luat/tuyen-y-an-3-nam-tu-voi-cuu-giam-doc-so-tnmt-khanh-hoa-20220815120352809.htm