Bị cáo Vi Văn Phượng trong một phiên tòa - Ảnh: T.P.

Sáng 16-8, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Vi Văn Phượng (54 tuổi, ở huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang) về tội giết người. Phiên tòa được mở tại trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang.

Theo cáo trạng, Vi Văn Phượng sống chung với người mẹ ruột bị mù là bà Nguyễn Thị Vui. Năm 2009, Phượng vay tiền và vàng để con trai đi xuất khẩu lao động ở Đài Loan, trong đó có vay bà Vui 1,5 chỉ vàng. Sau đó, bà Vui nhiều lần đòi vàng nhưng Phượng chưa trả được.

Phượng đến tiệm vàng mua 1,5 chỉ vàng để trả cho mẹ. Bà Vui nói vàng giả, khiến Phượng thêm bức xúc vì nghĩ mẹ không tin mình. Hai mẹ con to tiếng nên Phượng lại nảy sinh ý định giết mẹ.

Cáo trạng xác định, lúc 5h ngày 4-10-2012, Phượng ngủ dậy dọn dẹp nhà cửa rồi đưa tiền cho con trai đi mua mì gói về nấu cho hai bà cháu ăn. Sau đó Phượng đi làm thuê cho người trong thôn.

Đến 11h trưa, Phượng về nhà thấy mẹ nằm ngủ trên giường. Phượng đi vào góc buồng lấy con dao quắm chém nhiều nhát vào vùng cổ, vai làm bà Vui bị chết do đứt cổ, đứt động mạch cảnh.

Trước đó, đầu năm 2013, TAND tỉnh Bắc Giang lần đầu xét xử sơ thẩm Vi Văn Phượng. Suốt phiên tòa, bị cáo liên tục kêu oan, cho rằng mình bị điều tra viên ép cung. Tuy nhiên, hội đồng xét xử bác bỏ và tuyên bị cáo mức án tử hình.

Tháng 8-2013, TAND cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm. Phượng tiếp tục kêu oan nhưng hội đồng xét xử thấy không có căn cứ nên tuyên y án.

Ba năm sau, ngày 30-8-2016, viện trưởng VKSND tối cao có kháng nghị, đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Tháng 11-2016, TAND tối cao đã giám đốc thẩm tuyên hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm kết tội Vi Văn Phượng để điều tra lại.

Lý do, đây là vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo bị kết án tử hình nhưng quá trình điều tra, truy tố, xét xử còn nhiều thiếu sót, mâu thuẫn trong việc đánh giá chứng cứ. Hàng loạt điểm mấu chốt của vụ án chưa được làm rõ như thời gian chết của bà Vui chưa rõ ràng, chiếc áo ông Phượng mặc khi phạm tội còn nhiều tranh cãi, vết máu ở hiện trường chưa được làm rõ, động cơ gây án...

Đến năm 2019, TAND tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm lần 2, cho rằng việc kết tội Vi Văn Phượng là có cơ sở nên lần thứ 3 tuyên án tử hình với bị cáo này. Ông Phượng sau đó tiếp tục kêu oan cho đến nay.

Theo Danh Trọng/Tuổi trẻ

 https://tuoitre.vn/nguoi-3-lan-bi-tuyen-tu-hinh-vi-giet-me-tiep-tuc-keu-oan-tai-toa-20220816082106772.htm