Một luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thành cho rằng việc nhận tiền của bị cáo Thành xảy ra trước giai đoạn diễn ra việc đấu thầu thiết bị y tế ở dự án Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai nên hành vi này "vi phạm đạo đức chứ không phạm luật". Trong giai đoạn diễn ra việc đấu thầu, bị cáo Thành cũng không có chỉ đạo gì để AIC được trúng các gói thầu. "Số tiền nhận từ bà Nhàn, ông Thành chủ yếu dùng làm từ thiện và đã khắc phục hết nên cần được hưởng khoan hồng, thể hiện sự nhân văn của chính sách pháp luật của Đảng và Nhà nước" - luật sư nêu và đề nghị HĐXX cho thân chủ có được bản án thể hiện sự khoan hồng đặc biệt, để bị cáo có thể rút ngắn thời gian thụ án, trở về đóng góp cho xã hội và "giáo dục con cháu đừng đi theo vết xe đổ của mình".

Các bị cáo tại phiên tòa ngày 26-12 Ảnh: Nam Anh

Cùng bào chữa cho cựu bí thư tỉnh Đồng Nai, một luật sư khác đề nghị HĐXX thay đổi tội danh cho thân chủ từ "Nhận hối lộ" sang tội khác.

Bào chữa cho cựu giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai Bồ Ngọc Thu, luật sư của bị cáo nói thân chủ không có động cơ vụ lợi mà chỉ vì muốn kịp xin vốn ngân sách từ trung ương để sớm thực hiện xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Việc nhận 1 tỉ đồng quà biếu từ AIC, theo luật sư, do công ty này chủ động mang đến chứ bị cáo Thu không đặt vấn đề hay gợi ý gì.

Luật sư của bị cáo Bồ Ngọc Thu cũng đề nghị VKS thay đổi quan điểm luận tội đối với thân chủ theo hướng chuyển từ tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" sang tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" để bị cáo Thu được hưởng hình phạt thấp nhất, được cải tạo ngoài xã hội.

Theo Người lao động

https://nld.com.vn/phap-luat/xet-xu-cuu-lanh-dao-tinh-dong-nai-muon-duoc-khoan-hong-dac-biet-20221226221227551.htm