Ngày 25/1, TAND TP Bến Tre (tỉnh Bến Tre) tuyên bác đơn khởi kiện của ông Châu Ngọc Ngừng (67 tuổi, ngụ tại xã Phú Hưng, TP Bến Tre), về việc người này yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bến Tre bồi thường gần 42 tỷ đồng.

Ông Ngừng được người thân đưa đến tòa (Ảnh: CTV).

Ông Ngừng cho rằng Cơ quan CSĐT đã thu giữ 14 giấy tờ của ông suốt 30 năm qua, gây thiệt hại cho ông số tiền lớn nên khởi kiện yêu cầu bồi thường. Tuy nhiên, HĐXX bác đơn vì nhận định ông Ngừng không có căn cứ chứng minh giá trị các giấy tờ bị cơ quan điều tra thu giữ.

Về yêu cầu bồi thường chi phí khởi kiện, bản thân ông Ngừng thừa nhận không có chứng từ chứng minh, nên tòa không xem xét.

Theo hồ sơ, cuối năm 1990, ông Ngừng bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bến Tre bắt tạm giam để điều tra hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Trước khi bị bắt tạm giam, ông Ngừng là Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND phường 6, thị xã Bến Tre (nay là TP Bến Tre).

Trong thời gian ông Ngừng bị tạm giam, cơ quan điều tra đã thu giữ nhiều giấy tờ của ông này. Trong số đó, ông Ngừng cho rằng có 47 giấy tờ có giá trị lớn, gồm bản gốc các hợp đồng mua bán hàng hóa, hợp đồng hợp tác đầu tư và giấy cho người khác vay tiền.

Ông Ngừng cũng cho rằng vì bị thu giữ những giấy tờ nên bị mất nhiều quyền lợi kinh tế.

Năm 1993, TAND tỉnh Bến Tre xử sơ thẩm, tuyên ông Ngừng vô tội. Từ năm 1994 đến nay, người đàn ông đã theo đuổi vụ kiện yêu cầu cơ quan điều tra bồi thường thiệt hại liên quan các giấy tờ bị thu giữ.

Tại phiên phúc thẩm ngày 21/7/2022, TAND tỉnh Bến Tre đã tuyên buộc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bến Tre trả lại cho ông Ngừng 47 giấy tờ đã thu giữ lúc ông này bị bắt. Tuy nhiên, đến nay cơ quan điều tra chỉ mới trả cho nguyên đơn 33 giấy tờ.

Cho rằng giá trị của những giấy tờ này và chi phí theo đuổi vụ kiện suốt 30 năm là gần 42 tỷ đồng, ông Ngừng tiếp tục khởi kiện yêu cầu cơ quan điều tra bồi thường.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện ủy quyền của bị đơn cho biết trong 14 giấy tờ mà ông Ngừng yêu cầu trả, cơ quan điều tra đã tìm được 2 giấy và đã nộp tại cơ quan thi hành án, 12 giấy tờ khác vẫn chưa tìm được.

Đại diện của bị đơn cho rằng các giấy tờ ông Ngừng yêu cầu trả không có giá trị, yêu cầu bồi thường của ông Ngừng là không đúng, không phù hợp với các tài liệu trong quá trình điều tra vụ án. Vì vậy, bị đơn không chấp nhận bồi thường.

Theo Dân trí

https://dantri.com.vn/phap-luat/cuu-can-bo-30-nam-theo-kien-doi-co-quan-dieu-tra-boi-thuong-gan-42-ty-dong-20240125211433872.htm