Bà Hồng Loan tại tòa - Ảnh: HỮU HẠNH

Bà Hồng Loan thuộc hàng thừa kế thứ nhất của cố nghệ sĩ Vũ Linh

Theo hội đồng xét xử, ông Võ Văn Ngoan (tức cố nghệ sĩ Vũ Linh) nhận nuôi bà Võ Thị Hồng Loan. Trên cơ sở đó, UBND quận Phú Nhuận cấp giấy khai sinh cho bà Loan.

Nguyên đơn không thu thập được các mẫu chữ ký của ông Ngoan để giám định và có yêu cầu tòa thu thập chứng cứ. Trong hồ sơ, Công an quận Phú Nhuận cung cấp giấy tờ có chữ ký của ông Ngoan. Tuy nhiên mẫu chữ ký này cách xa thời điểm giám định nên tòa án không sử dụng làm mẫu so sánh.

Theo tòa, bà Loan được ông Ngoan nuôi ngay tình. Tất cả mọi người trong gia đình đều biết. UBND quận Phú Nhuận không lưu hồ sơ gốc thì bà Loan vẫn là con nuôi của ông Ngoan. Ông Ngoan và bà Loan có quyền thừa kế lẫn nhau.

Về việc hủy văn bản thừa kế, bà Loan cam kết là con duy nhất của ông Ngoan. Văn bản được niêm yết theo quy định, hết thời hạn không có ai khiếu nại.

Cha ông Ngoan đã chết năm 1981. Mẹ ông Ngoan chết năm 1990. Ông Ngoan không có vợ, con đẻ. Bà Loan là con nuôi của ông Ngoan, thuộc hàng thừa kế thứ nhất.

Bà Loan khai ông Ngoan không có con nuôi là không chính xác, nhưng điều này không làm thay đổi quyền lợi vì ngoài bà Loan ông Ngoan không có ai khác thuộc hàng thừa kế thứ nhất.

Nguyên đơn cho rằng ông Ngoan chỉ nuôi bà Loan đến năm 18 tuổi. Theo tòa, nếu có việc ông Ngoan muốn chấm dứt nuôi con nuôi thì phải giải quyết bằng bản án có hiệu lực pháp luật. Ông Ngoan không được đơn phương chấm dứt quan hệ cha nuôi - con nuôi.

Tòa cũng cho rằng không có việc bà Loan từ chối, trốn tránh nghĩa vụ nuôi dưỡng cha. Bà Loan lấy chồng và ở phía nhà chồng không có nghĩa bà Loan trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng cho ông Ngoan. Do đó yêu cầu truất quyền hưởng di sản của nguyên đơn không được chấp nhận.

Bà Hồng Nhung tại tòa - Ảnh: HỮU HẠNH

Di sản của cố nghệ sĩ Vũ Linh có công đóng góp của em gái

Theo tòa, bà Nhung và ông Võ Văn Nhiêu thuộc hàng thừa kế thứ hai. Ông Ngoan sống cùng mẹ và bà Nhung từ năm 1983. Ông Ngoan lưu diễn còn bà Nhung ở nhà chăm sóc mẹ.

Năm 1989, 1990, 1991 ông Ngoan đi lưu diễn khắp nơi và nhận được nhiều giải thưởng, từ đó tăng thu nhập. Điều này có công sức đóng góp không nhỏ của bà Nhung.

Khi ông lớn tuổi đã nói bà Nhung và con gái về ở cùng. Trong ma chay bà Nhung và gia đình cũng có nhiều đóng góp, bà Loan thừa nhận đóng góp của bà rất ít, không đáng kể.

Bà Nhung không thuộc hàng thừa kế thứ nhất. Tuy nhiên, không thể không công nhận đóng góp của bà Nhung trong khối tài sản của ông Ngoan. Do đó, hội đồng xét xử quyết định tính công sức đóng góp của bà Nhung bằng 15% di sản của ông Ngoan.

Theo bà Lê Thị Hồng Phượng, ý chí của ông Ngoan cho bà Phượng nhà đất số 5 Đoàn Thị Điểm. Tòa cho rằng việc này không lập thành văn bản, không theo trình tự quy định pháp luật nên không chấp nhận. Bà Phượng chỉ trình bày chứ không yêu cầu nên không tính án phí.

Bà Loan có nghĩa vụ trả cho bà Nhung 15% giá trị di sản của ông Ngoan. Sau khi bà Loan hoàn trả xong thì có quyền yêu cầu bà Phượng, bà Nhung di dời khỏi căn nhà số 5 Đoàn Thị Điểm.

Sau khi hoàn tiền cho bà Nhung, bà Loan toàn quyền sở hữu, sang tên nhà đất nêu trên. Nếu sau thời hạn trên bà Loan không hoàn tiền cho bà Nhung thì cơ quan thi hành án phát mãi nhà đất nêu trên.

Theo Tuyết Mai/ Tuổi trẻ

https://tuoitre.vn/em-gai-hong-nhung-duoc-huong-15-con-gai-hong-loan-duoc-huong-85-di-san-cua-co-nghe-si-vu-linh-20250107143449581.htm