16
/
176836
Vì sao các ông Trịnh Đình Dũng, Trần Tuấn Anh không bị xử lý hình sự trong vụ án tại Bộ Công Thương?
vi-sao-cac-ong-trinh-dinh-dung-tran-tuan-anh-khong-bi-xu-ly-hinh-su-trong-vu-an-tai-bo-cong-thuong
news

Vì sao các ông Trịnh Đình Dũng, Trần Tuấn Anh không bị xử lý hình sự trong vụ án tại Bộ Công Thương?

Thứ 3, 25/02/2025 | 15:40:00
2,135 lượt xem

Theo VKS, không có tài liệu xác định các ông Trịnh Đình Dũng, nguyên Phó Thủ tướng; và Trần Tuấn Anh, nguyên Bộ trưởng Công Thương, có vụ lợi

Trong vụ án xảy ra tại Bộ Công Thương và các tỉnh, thành phố, ngoài những bị can bị xử lý hình sự, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) tối cao đã xem xét trách nhiệm của nhiều cá nhân nguyên là lãnh đạo Chính phủ, Bộ Công Thương.

Vì sao các ông Trịnh Đình Dũng, Trần Tuấn Anh không bị xử lý hình sự trong vụ án tại Bộ Công Thương?- Ảnh 1.

Nguyên Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng

Theo cáo trạng, ông Trần Tuấn Anh là Bộ trưởng Bộ Công Thương giai đoạn 2016-2021. Trong khoảng thời gian này, ông Tuấn Anh có liên quan đến việc ký tờ trình ban hành Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg (Quyết định số 13) của Thủ tướng Chính phủ về cơ chế chính sách phát triển điện mặt trời tại Việt Nam.

Về phía Chính phủ, ông Trịnh Đình Dũng, nguyên Phó Thủ tướng, được xác định có liên quan đến việc ký ban hành Quyết định số 13. 

Căn cứ kết quả điều tra, xác định ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng không được báo cáo nội dung Dự thảo tại khoản 3 Điều 5 có diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi rộng hơn so với Nghị quyết số 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Bên cạnh đó, VKSND Tối cao cũng xác định không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Trần Tuấn Anh và ông Trinh Đình Dũng có động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghiệp. Do đó, cơ quan tố tụng không xem xét xử lý đối với 2 vị nguyên lãnh đạo trên.

Cơ quan tố tụng cũng xác định tại Văn phòng Chính phủ, có ông Mai Tiến Dũng, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng; ông Nguyễn Cao Lục, nguyên Phó Chủ nhiệm; ông Nguyễn Ngọc Điệp, nguyên Vụ trưởng Vụ Công nghiệp; ông Nguyễn Vũ Quang, Phó Vụ trưởng Vụ Công nghiệp; ông Bùi Tất Hợp và ông Nguyễn Hồng Hà, cùng là Phó Vụ trưởng Vụ Công nghiệp, có liên quan đến việc thẩm tra dự thảo Quyết định số 13.

Theo cáo trạng, những cá nhân này không biết nội dung khoản 3 Điều 5 Quyết định số 13 với Nghị quyết số 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; đồng thời, cơ quan điều tra cũng không có tài liệu, chứng cứ về việc các cá nhân này nhận tiền, lợi ích vật chất khác tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghiệp để làm trái quy định. Do đó, cơ quan tố tụng không xem xét xử lý các cá nhân trên.

Trong vụ án này, VKSND tối cao truy tố cựu thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cùng bị truy tố tội danh trên có cựu cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo Phương Hoàng Kim; cựu phó trưởng Phòng cấp phép và Quan hệ công chúng, Cục Điều tiết Điện lực Trần Quốc Hùng; cựu giám đốc Công ty Mua bán điện của Tập đoàn Điện lực Việt Nam Nguyễn Danh Sơn và 5 người khác. Ngoài ra, VKSND Tối cao cũng truy tố 3 bị can khác về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Về nội dung vụ án, từ ngày 31-8-2018 đến ngày 6-4-2020, bị can Hoàng Quốc Vượng, cựu thứ trưởng Bộ Công Thương, bị cáo buộc đã trực tiếp chỉ đạo, tham mưu xây dựng dự thảo Quyết định số 13 của Thủ tướng Chính phủ về cơ chế chính sách phát triển điện mặt trời tại Việt Nam. Trong quá trình thực hiện, ông Vượng biết rõ các chủ trương của Chính phủ, chỉ đạo của Thủ tướng tại các cuộc họp về cơ chế, chính sách hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận đối với các dự án điện mặt trời, nhưng vì động cơ vụ lợi, bị can Vượng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý chỉ đạo Cục Điện lực xây dựng dự thảo Quyết định số 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi.

Cựu thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng cũng thống nhất chủ trương đề xuất cho dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam - Thuận Nam được phê duyệt bổ sung quy hoạch, xin cơ chế giá ưu đãi cho dự án này. Bị can Hoàng Quốc Vượng đã nhận 1,5 tỉ đồng từ Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH ĐMT Trung Nam Thuận Nam Nguyễn Tâm Thịnh.

Theo cáo trạng, hành vi của bị can Hoàng Quốc Vượng đã dẫn đến hậu quả gây thiệt hại cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN hơn 1.000 tỉ đồng.

Theo Nguyễn Hưởng/ Người lao động

https://nld.com.vn/vi-sao-cac-ong-trinh-dinh-dung-tran-tuan-anh-khong-bi-xu-ly-hinh-su-trong-vu-an-tai-bo-cong-thuong-196250225114410796.htm

  • Từ khóa

Vụ nha khoa Tuyết Chinh: Bệnh nhân thắc mắc quyền lợi giải quyết thế nào?

Hàng loạt bệnh nhân hiện đang sử dụng dịch vụ tại nha khoa Tuyết Chinh, đã thanh toán tiền một phần hoặc toàn bộ. Họ e ngại ảnh hưởng kết quả điều trị,...
07:09 - 13/09/2025
193 lượt xem

Quy định về thời giờ nghỉ ngơi với người lao động nữ nuôi con dưới 12 tháng tuổi.

BTV- Tôi vừa mới trở lại công việc sau 6 tháng nghỉ thai sản,Công ty có bố trí cho người lao động nữ nuôi con dưới 12 tháng tuổi được đến muộn 1 tiếng...
14:34 - 12/09/2025
785 lượt xem

Công an TP.HCM dự báo 5 kịch bản lừa đảo sau vụ lộ dữ liệu cá nhân

Ngày 12/9, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP.HCM phân tích, dự báo các thủ đoạn lừa đảo tinh vi mà tội phạm sẽ triển khai sau khi có được dữ liệu cá nhân...
13:38 - 12/09/2025
731 lượt xem

Siết chặt quản lý nhà nước trong lĩnh vực thương mại điện tử

Thương mại điện tử là thị trường hấp dẫn với nguồn doanh thu khổng lồ. Tuy nhiên, trong bối cảnh số hóa phát triển như hiện nay, việc quản lý, kiểm soát...
13:32 - 12/09/2025
795 lượt xem

Thuyền trưởng vớt vali trên biển TP.HCM, bất ngờ phát hiện hơn 81kg cần sa

Một thuyền trưởng trong lúc đánh bắt trên biển phát hiện nhiều túi xách, vali trôi trên biển nên giao nộp biên phòng. Kiểm tra bên trong là hơn 81kg cần...
12:54 - 12/09/2025
780 lượt xem