16
/
176836
Vì sao các ông Trịnh Đình Dũng, Trần Tuấn Anh không bị xử lý hình sự trong vụ án tại Bộ Công Thương?
vi-sao-cac-ong-trinh-dinh-dung-tran-tuan-anh-khong-bi-xu-ly-hinh-su-trong-vu-an-tai-bo-cong-thuong
news

Vì sao các ông Trịnh Đình Dũng, Trần Tuấn Anh không bị xử lý hình sự trong vụ án tại Bộ Công Thương?

Thứ 3, 25/02/2025 | 15:40:00
2,203 lượt xem

Theo VKS, không có tài liệu xác định các ông Trịnh Đình Dũng, nguyên Phó Thủ tướng; và Trần Tuấn Anh, nguyên Bộ trưởng Công Thương, có vụ lợi

Trong vụ án xảy ra tại Bộ Công Thương và các tỉnh, thành phố, ngoài những bị can bị xử lý hình sự, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) tối cao đã xem xét trách nhiệm của nhiều cá nhân nguyên là lãnh đạo Chính phủ, Bộ Công Thương.

Vì sao các ông Trịnh Đình Dũng, Trần Tuấn Anh không bị xử lý hình sự trong vụ án tại Bộ Công Thương?- Ảnh 1.

Nguyên Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng

Theo cáo trạng, ông Trần Tuấn Anh là Bộ trưởng Bộ Công Thương giai đoạn 2016-2021. Trong khoảng thời gian này, ông Tuấn Anh có liên quan đến việc ký tờ trình ban hành Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg (Quyết định số 13) của Thủ tướng Chính phủ về cơ chế chính sách phát triển điện mặt trời tại Việt Nam.

Về phía Chính phủ, ông Trịnh Đình Dũng, nguyên Phó Thủ tướng, được xác định có liên quan đến việc ký ban hành Quyết định số 13. 

Căn cứ kết quả điều tra, xác định ông Trần Tuấn Anh và ông Trịnh Đình Dũng không được báo cáo nội dung Dự thảo tại khoản 3 Điều 5 có diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi rộng hơn so với Nghị quyết số 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Bên cạnh đó, VKSND Tối cao cũng xác định không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Trần Tuấn Anh và ông Trinh Đình Dũng có động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghiệp. Do đó, cơ quan tố tụng không xem xét xử lý đối với 2 vị nguyên lãnh đạo trên.

Cơ quan tố tụng cũng xác định tại Văn phòng Chính phủ, có ông Mai Tiến Dũng, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng; ông Nguyễn Cao Lục, nguyên Phó Chủ nhiệm; ông Nguyễn Ngọc Điệp, nguyên Vụ trưởng Vụ Công nghiệp; ông Nguyễn Vũ Quang, Phó Vụ trưởng Vụ Công nghiệp; ông Bùi Tất Hợp và ông Nguyễn Hồng Hà, cùng là Phó Vụ trưởng Vụ Công nghiệp, có liên quan đến việc thẩm tra dự thảo Quyết định số 13.

Theo cáo trạng, những cá nhân này không biết nội dung khoản 3 Điều 5 Quyết định số 13 với Nghị quyết số 115/NQ-CP và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; đồng thời, cơ quan điều tra cũng không có tài liệu, chứng cứ về việc các cá nhân này nhận tiền, lợi ích vật chất khác tạo điều kiện không chính đáng cho doanh nghiệp để làm trái quy định. Do đó, cơ quan tố tụng không xem xét xử lý các cá nhân trên.

Trong vụ án này, VKSND tối cao truy tố cựu thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cùng bị truy tố tội danh trên có cựu cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo Phương Hoàng Kim; cựu phó trưởng Phòng cấp phép và Quan hệ công chúng, Cục Điều tiết Điện lực Trần Quốc Hùng; cựu giám đốc Công ty Mua bán điện của Tập đoàn Điện lực Việt Nam Nguyễn Danh Sơn và 5 người khác. Ngoài ra, VKSND Tối cao cũng truy tố 3 bị can khác về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Về nội dung vụ án, từ ngày 31-8-2018 đến ngày 6-4-2020, bị can Hoàng Quốc Vượng, cựu thứ trưởng Bộ Công Thương, bị cáo buộc đã trực tiếp chỉ đạo, tham mưu xây dựng dự thảo Quyết định số 13 của Thủ tướng Chính phủ về cơ chế chính sách phát triển điện mặt trời tại Việt Nam. Trong quá trình thực hiện, ông Vượng biết rõ các chủ trương của Chính phủ, chỉ đạo của Thủ tướng tại các cuộc họp về cơ chế, chính sách hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận đối với các dự án điện mặt trời, nhưng vì động cơ vụ lợi, bị can Vượng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý chỉ đạo Cục Điện lực xây dựng dự thảo Quyết định số 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi.

Cựu thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng cũng thống nhất chủ trương đề xuất cho dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam - Thuận Nam được phê duyệt bổ sung quy hoạch, xin cơ chế giá ưu đãi cho dự án này. Bị can Hoàng Quốc Vượng đã nhận 1,5 tỉ đồng từ Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH ĐMT Trung Nam Thuận Nam Nguyễn Tâm Thịnh.

Theo cáo trạng, hành vi của bị can Hoàng Quốc Vượng đã dẫn đến hậu quả gây thiệt hại cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN hơn 1.000 tỉ đồng.

Theo Nguyễn Hưởng/ Người lao động

https://nld.com.vn/vi-sao-cac-ong-trinh-dinh-dung-tran-tuan-anh-khong-bi-xu-ly-hinh-su-trong-vu-an-tai-bo-cong-thuong-196250225114410796.htm

  • Từ khóa

Vụ Công ty Việt Mỹ và ‘mạng lưới’ công ty con nâng giá thuốc và thiết bị y tế?

Công ty Cổ phần Đầu tư Y tế Việt Mỹ được thành lập tháng 8/2007, trụ sở tại Hà Nội, được biết đến là nhà phân phối thiết bị y tế lớn từng trúng nhiều gói...
14:48 - 17/08/2026
0 lượt xem

Kết luận điều tra vụ người gây tai nạn 'không có tội' bị khởi tố

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long vừa có kết luận điều tra và chuyển Viện KSND cùng cấp, đề nghị truy tố bị can từng được xác định "không có tội" trong...
13:40 - 17/08/2026
154 lượt xem

Xét xử 227 bị cáo trong vụ án ma túy VN10

Sáng 17/8, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên xét xử 227 bị cáo trong đường dây ma túy VN10. Phiên tòa được tổ chức trực tiếp và trực tuyến...
10:56 - 17/08/2026
229 lượt xem

Mánh khóe 'rút ruột' hàng trăm ngàn lít dầu tàu hỏa của lái tàu và đường dây khép kín 20 người

Một lái tàu Xí nghiệp đầu máy Hà Nội cấu kết với nhiều nghi phạm lập đường dây rút trộm hàng trăm ngàn lít dầu tàu hỏa ở ga Vinh, Nghệ An rồi đem bán ra...
09:20 - 17/08/2026
272 lượt xem

Gần 7.000 người già sập bẫy 'yến sào miễn phí'

Chỉ với mồi nhử là một hộp yến sào 'miễn phí', bị can Trần Quang Đạo và đồng bọn đã bòn rút gần 40 tỉ đồng của gần 7.000 nạn nhân yếu thế. Cục Cảnh sát...
07:31 - 17/08/2026
313 lượt xem
pixel