Ảnh minh họa. Nguồn: Tạp chí Thanh tra

Theo đó, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố:

Bị can Lê Ô Pích, cựu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang (cũ) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 356, khoản 3 Bộ luật Hình sự.

Bị can Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” theo quy định tại Điều 358, khoản 4 Bộ luật Hình sự.

27 bị can bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại khoản 3 Điều 222 Bộ Luật Hình sự gồm:

Nhóm bị can thuộc Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An), có: Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Hội đồng quản trị); Trần Anh Quang (Tổng Giám đốc); Nguyễn Khắc Mẫn (Phó Tổng Giám đốc); Nguyễn Ngọc Hòa (Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty 168 Việt Nam);...

Nhóm bị can thuộc Ban Quản lý dự án Bắc Giang (cũ), có: Nguyễn Văn Thạo (cựu Giám đốc Ban); Đàm Văn Cường (cựu Phó Giám đốc);...

Nhóm bị can thuộc Ban Quản lý dự án Tuyên Quang (cũ), có: Trần Viết Cương (cựu Giám đốc Ban); Lưu Xuân Hiếu (cựu Phó trưởng phòng điều hành dự án nước ngoài, cựu Phó Trưởng phòng Điều hành Dự án 2);...

Nhóm bị can thuộc Ban Quản lý dự án Hà Nội, gồm: Phạm Hoàng Tuấn (cựu Giám đốc Ban); Nguyễn Chí Cường (cựu Giám đốc Ban); Phạm Văn Duân (cựu Phó Giám đốc Ban); Đỗ Đình Phan (cựu Phó Giám đốc Ban);...

Nhóm bị can thuộc Cục Đường bộ Việt Nam-Bộ Giao thông Vận tải (cũ), có: Nguyễn Quang Huy (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án 4); Vũ Hải Tùng (cựu Chi Cục trưởng Chi Cục quản lý xây dựng đường bộ);...

Nhóm bị can thuộc Ban Quản lý dự án tỉnh Quảng Ninh, có: Phạm Thanh Bình (cựu Giám đốc Ban); Cao Ngọc Phúc (cựu Phó Trưởng ban phụ trách Ban Điều hành dự án nhóm A).

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xác định, trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại các tỉnh Bắc Giang cũ, Tuyên Quang cũ, Quảng Ninh, thành phố Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải cũ, gồm: Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang-Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long-Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông vận tải.

Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông vận tải để tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công Dự án công trình giao do địa phương, Bộ Giao thông vận tải làm chủ đầu tư.

Sau khi được giới thiệu, can thiệp, Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh ủy, Ủy ban nhân dân các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông vận tải chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.

Sau đó, Nguyễn Duy Hưng đã chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn Thuận An phối hợp với các Công ty do Tập đoàn Thuận An tìm/mời hoặc Công ty do các Ban Quản lý dự án giới thiệu/chỉ định để tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc với các cá nhân là lãnh đạo Ban Quản lý dự án các tỉnh, Ban Quản lý dự án 4 thuộc Bộ Giao thông vận tải và đơn vị tư vấn để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán; tham gia góp ý xây dựng Hồ sơ mời thầu: Cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của Hồ sơ mời thầu trước khi phát hành; gửi Hồ sơ dự thầu để chấm trước.

Hai bên thỏa thuận chi tỷ lệ % tiền "cơ chế" cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai thực hiện các Gói thầu/Dự án để các cá nhân này chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, cùng thực hiện hành vi vi phạm quy định tại Luật Đấu thầu theo yêu cầu của Tập đoàn Thuận An, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu tại các dự án nêu trên, hưởng lợi bất hợp pháp.

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xác định, hành vi của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120,4 tỉ đồng. Hành vi của Nguyễn Duy Hưng còn dẫn đến nhiều cán bộ ở các địa phương nơi có Dự án, gói thầu thi công thực hiện hành vi sai phạm bị xử lý hình sự và kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây dư luận bức xúc.

Đối với bị can Dương Văn Thái (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang cũ) bị khởi tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", cơ quan điều tra đã tách bị can này để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Theo Hương Nguyên/ Nhân Dân

https://nhandan.vn/truy-to-29-bi-can-trong-vu-an-tap-doan-thuan-an-post893713.html