Các bị cáo tại phiên tòa.

Hội đồng Xét xử tuyên bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm mức án 20 năm tù về tội ‘Nhận hối lộ”.

Cùng tội danh này, bị cáo Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm bị tuyên phạt 15 năm tù; bị cáo Nguyễn Hùng Long, cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị tuyên phạt 12 năm tù; bị cáo Đỗ Hữu Tuấn, cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị tuyên phạt 7 năm tù.

Các bị cáo còn lại, người lĩnh án thấp nhất bằng thời hạn tạm giam, được trả tự do tại tòa, cao nhất 9 năm tù giam. Về dân sự, tòa buộc các bị cáo đã nhận hối lộ phải nộp sung công quỹ.

Hội đồng xét xử đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài với sự cấu kết tham gia của nhiều lãnh đạo, quản lý trong lĩnh vực quản lý nhà nước và tổ chức thực thi pháp luật về lĩnh vực an toàn thực phẩm...

Hành vi này làm suy giảm niềm tin của nhân dân; dễ gây nhiều hệ lụy, cũng có thể là tác nhân dẫn đến thực phẩm không bảo đảm chất lượng, không rõ nguồn gốc được lưu thông trên thị trường, đe dọa trực tiếp tính mạng và sức khỏe của người tiêu dùng...

Về phân hóa vai trò, theo tòa, hai cựu Cục trưởng Phong, Nga giữ vai trò chính, là chủ mưu đưa ra chủ trương nhận tiền ngoài lệ phí, quy định phân chia tiền hối lộ và chỉ đạo cấp dưới thống nhất chủ trương nhận tiền. Trong đó, ông Phong nhận 44 tỷ đồng, bà Nga 8 tỷ đồng nên cần áp dụng mức hình phạt cao mới tương xứng với hành vi.

Theo Hội đồng Xét xử, vụ án tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cho thấy một số bất cập hạn chế trong thể chế quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm, đặc biệt trong hoạt động thẩm định cấp giấy tiếp nhận đăng ký, công bố sản phẩm, hậu kiểm cấp giấy chứng nhận GMP và công tác thanh tra, kiểm tra nội bộ. Cơ chế kiểm soát quyền lực của cơ quan hành chính Nhà nước, quy trình hành chính còn phức tạp, thiếu minh bạch, tạo kẽ hở cho cơ chế xin cho.

Do đó, Hội đồng Xét xử kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền nghiên cứu ban hành các quy định nhằm tăng cường công khai, minh bạch rõ ràng quy trình, thủ tục hành chính trong hoạt động thẩm định, cấp giấy đăng ký công bố sản phẩm... cũng như các lĩnh vực quản lý khác về an toàn thực phẩm.

Theo đó, các tiêu chí, điều kiện, trình tự, thủ tục chính cần được niêm yết công khai, công bố đầy đủ, đẩy mạnh thực hiện hành chính công điện tử, hạn chế tiếp xúc trực tiếp giữa doanh nghiệp và cán bộ, công chức phòng ngừa tham nhũng tiêu cực.

Hội đồng Xét xử cũng kiến nghị cần nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ và phẩm chất đạo đức nghề nghiệp của đội ngũ cán bộ, công chức thực thi công vụ tăng cường công tác hậu kiểm, kiểm soát định kỳ với các sản phẩm do doanh nghiệp tự công bố; xử lý nghiêm minh các vi phạm.

Theo H.N/ Nhân Dân

https://nhandan.vn/cuu-cuc-truong-cuc-an-toan-thuc-pham-nguyen-thanh-phong-bi-tuyen-an-20-nam-tu-post936907.html