BTV (cũ)
Tin 
Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong khẳng định không nhận tiền để bỏ qua sai phạm, đồng thời thừa nhận sai khi đồng ý cho cấp dưới nhận tiền 'cảm ơn' từ doanh nghiệp.
Bị cáo Nguyễn Thanh Phong - Ảnh: DANH TRỌNG
Sáng 25/5, sau 2 ngày xét xử và 3 ngày nghị án, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao quyết định quay lại phần xét hỏi theo đề nghị của đại diện viện kiểm sát để làm rõ một số tình tiết với đơn xin giảm án của hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) là ông Nguyễn Thanh Phong, bà Trần Việt Nga, cùng 32 người khác.
Tại tòa, chủ tọa hỏi lại ông Phong cùng một số chuyên viên để làm rõ hơn mục đích, động cơ khi nhận tiền của các doanh nghiệp.
Giống như những lần khai báo trước, ông Phong tiếp tục khẳng định "không nhận tiền để bỏ qua các sai phạm". Ông đồng ý cho chủ trương nhận tiền khi cấp dưới lên báo cáo đã làm ngoài giờ hướng dẫn doanh nghiệp dịch thuật, công chứng nên doanh nghiệp "cảm ơn".
Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm thừa nhận "đó là cái sai của mình" nhưng khẳng định "không có hồ sơ nào được cấp phép sai quy định". Nhiều doanh nghiệp lớn có bộ phận pháp chế nên họ làm rất tốt, chỉ cần một lần là hoàn thiện hồ sơ.
"Bị cáo không bao giờ nhận tiền để bỏ qua sai phạm cho các hồ sơ. Tỉ lệ hồ sơ không có tiền vẫn được cấp phép là rất lớn", ông Phong trình bày.
Một số bị cáo là chuyên viên được xét hỏi lại cũng khẳng định không nhận được chỉ đạo về việc "nhận tiền đút lót của doanh nghiệp để bỏ qua sai phạm".
Có nhiều trường hợp doanh nghiệp không đưa tiền nhưng hồ sơ chuẩn chỉnh, họ vẫn duyệt để cho cấp phép.
Sau khi xét hỏi bổ sung, đại diện viện kiểm sát đề nghị giảm án cho bị cáo Lê Hoàng, cựu Cục phó Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế (chồng bà Nga), xuống còn 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội nhận hối lộ (án sơ thẩm 5 năm tù).
Trong khi đó, viện kiểm sát giữ nguyên đề nghị tòa phúc thẩm giảm cho ông Phong từ 4-5 năm tù (án sơ thẩm 20 năm), giảm cho bà Nga 2-3 năm (án sơ thẩm 15 năm) cùng về tội nhận hối lộ.
Các bị cáo còn lại, viện kiểm sát đề nghị cho hưởng án treo hoặc giảm từ 3-4 năm tù.
Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định nghị án kéo dài và sẽ ra phán quyết vào 9h ngày 27/5.
Trước đó, tại phần tranh luận, viện kiểm sát đề nghị tòa phúc thẩm giảm án cho bị cáo Phong từ 4-5 năm tù (mức án sơ thẩm 20 năm tù), bị cáo Nga được đề nghị giảm 2-3 năm tù (mức án sơ thẩm 15 năm tù). Chồng bà Nga là bị cáo Lê Hoàng (cựu Cục phó Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế) được đề nghị giảm từ 1-2 năm tù (mức án sơ thẩm 5 năm tù). Các bị cáo còn lại, viện kiểm sát đề nghị án thấp nhất là án phạt tù nhưng cho hưởng án treo đến cao nhất là giảm 3-4 năm tù. Do hậu quả vụ án đã khắc phục toàn bộ, viện kiểm sát còn đề nghị giảm 3-4 tháng tù cho 8 bị cáo không có đơn kháng cáo. |
Theo Danh Trọng/ Tuổi trẻ
https://tuoitre.vn/cuu-cuc-truong-an-toan-thuc-pham-noi-nhan-tien-cam-on-khong-phai-de-bo-qua-sai-pham-20260524094556162.htm
