"Cài" người để làm mã phách thí sinh

Như Tiền Phong đã đưa tin, Cơ quan CSĐT – Bộ Công an vừa hoàn tất điều tra bổ sung lần 2 vụ gian lận điểm thi, xảy ra tại Hội đồng thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Hòa Bình.

Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 15 bị can, trong đó 14 bị can bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ”, riêng bị can Đỗ Mạnh Tuấn bị đề nghị truy tố thêm tội “Nhận hối lộ”. Còn bị can Hồ Chúc – giáo viên Trường THPT Thanh Hà (huyện Lạc Thủy) bị đề nghị truy tố về tội “Đưa hối lộ”.

Kết quả trưng cầu Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an xác định 142 bài thi trắc nghiệm của 57 thí sinh bị can thiệp, tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án. Các đáp án trên bài trắc nghiệm không phải do một người tô ra. Kết quả chấm thẩm định của Bộ GD&ĐT xác định 142 bài thi này được nâng từ 0,2-9,25điểm.

Cơ quan tố tụng đọc lệnh khởi tố bị can, khám xét nơi ở của bị can Nguyễn Khắc Tuấn tại TP Hòa Bình. Ảnh: Nguyễn Hoàn

Cơ quan CSĐT - Bộ Công an xác định theo quy chế, việc “sinh mã phách” thuộc chức năng nhiệm vụ của Ban làm phách, số phách phải được bảo mật tuyệt đối. Biết rõ các quy định này, Nguyễn Quang Vinh – nguyên Trưởng phòng Khảo thí vẫn chỉ đạo giao Đỗ Mạnh Tuấn (không có nhiệm vụ), Phó hiệu trưởng Trường dân tộc nội trú THPT-THCS huyện Lạc Thủy thực hiện việc sinh mã phách trái quy định để ngoài việc phục vụ công tác chấm thi tự luận, các bị can còn lấy thông tin mã phách của các thí sinh cần nâng điểm môn Ngữ văn.

Theo đó, ngày 28/6/2018, tại phòng 504 - Tòa nhà công vụ Công an tỉnh Hòa Bình (phòng chấm thi trắc nghiệm), Đỗ Mạnh Tuấn, sử dụng máy chấm thi của tổ trắc nghiệm thực hiện việc sinh mã phách từ phần mềm quản lý thi. Sau đó, Đỗ Mạnh Tuấn bàn giao “biểu dồn túi” và “biểu mã phách” cho Ban làm phách để làm phách bài thi tự luận theo quy định. 

Quá trình “sinh mã phách”, Đỗ Mạnh Tuấn đã tập hợp danh sách, thông tin các thí sinh cần nâng điểm môn Ngữ văn để chuyển cho Nguyễn Quang Vinh. Từ đó, bị can Vinh chuyển cho Diệp Thị Hồng Liên – Phó trưởng phòng Khảo thí, phụ trách tổ chấm thi môn Ngữ văn.

Có trao đổi từ trước, Diệp Thị Hồng Liên nhận danh sách từ Vinh và chủ động đối chiếu “mã phách”, “mã túi đựng bài thi”, “điểm yêu cầu” cho ba giáo viên chấm thi để những người này can thiệp chấm nâng điểm bài thi.

Không tổ chức bốc thăm chấm thi

Quá trình chấm thi, các cán bộ chấm thi gồm: Nguyễn Văn Quang, Nguyễn Thị Thu Loan, Nguyễn Thị Hồng Chung, Bùi Thanh Trà và các cán bộ chấm thi không tổ chức bốc thăm mã túi đựng bài, bốc thăm giám khảo chấm, không chấm hai vòng độc lập để nâng bài thi cho các thí sinh. Các tổ trưởng đọc “mã phách”, “điểm yêu cầu” để các giám khảo chấm bài thi ghi lại, thậm chí trực tiếp gặp giám khảo chấm thi để can thiệp, nâng điểm.

Kết quả điều tra xác định, 20 bài thi của 20 thí sinh được 18 giám khảo nhận mã phách, trực tiếp chấm nâng điểm và ký hợp thức việc chấm thi.

Cảnh sát khám xét tại Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình. Ảnh: Nguyễn Hoàn

Cơ quan CSĐT – Bộ Công an đã yêu cầu Bộ GD&ĐT thành lập Hội đồng và tiến hành chấm thẩm định các bài môn Ngữ văn có dấu hiệu được nâng điểm. Kết quả xác định, 22 bài môn Ngữ văn được nâng từ 1,25 đến 4,5 điểm.

Trong đó, Nguyễn Thị Thu Loan chấm nâng 10 bài, tổ của Nguyễn Thị Hồng Chung nâng 7 bài thi, tổ của Nguyễn Thanh Trà chấm nâng 3 bài thi.

Theo Tiền phong