16
/
83959
Bị cáo vụ AVG khai mắc sai phạm vì 'tin cấp trên'
bi-cao-vu-avg-khai-mac-sai-pham-vi-tin-cap-tren
news

Bị cáo vụ AVG khai mắc sai phạm vì 'tin cấp trên'

Thứ 5, 19/12/2019 | 10:04:24
581 lượt xem

1 cựu lãnh đạo Bộ Thông tin Truyền thông, MobiFone khai thời điểm mua AVG đều nghĩ 'làm đúng thẩm quyền' do tin vào chỉ đạo của cấp trên.

Phiên toà sơ thẩm xét xử 14 bị cáo liên quan đến sai phạm trong dự án MobiFone chi 8.900 tỷ đồng mua 95% cổ phần Công ty Nghe nhìn toàn cầu AVG để lấn sân kinh doanh truyền hình gây thiệt hại cho nhà nước 6.600 tỷ đồng đã khép lại ngày làm việc thứ ba tại TAND Hà Nội.

Trong 14 bị cáo có 11 người từng là lãnh đạo cấp cao Bộ Thông tin Truyền thông, MobiFone, bị truy tố vì liên quan trực tiếp, chỉ đạo, thực hiện việc đầu tư ra ngoài doanh nghiệp bằng tiền nhà nước khi chưa có quyết định phê duyệt của Thủ tướng.

Ba ngày bị thẩm vấn, 11 người cùng cho rằng thời điểm thực hiện dự án, họ nhận thức đã "làm đúng chức trách, thẩm quyền". Trước toà, cựu bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son khai đã nhận được thông báo của từ Văn phòng Chính phủ về ý kiến của Thủ tướng chấp thuận chủ trương cho MobiFone mua AVG.

Khi bị thẩm phán hỏi: "Quan trọng nhất là Thủ tướng đã ra quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư chưa?", ông Son đáp: "Lúc đó, chúng tôi hiểu Thủ tướng đã đồng ý. Bộ Kế hoạch Đầu tư cũng đề nghị Thủ tướng chấp thuận chủ trương đầu tư".

Với suy nghĩ đó, ông Son đã chỉ đạo thứ trưởng Trương Minh Tuấn ký quyết định 236 phê duyệt cho MobiFone đầu tư vào AVG. Bác bỏ lập luận này, HĐXX cho rằng, một thông báo không thể "coi như là" quyết định.

Ông Son giải thích trong thông báo đó đã chứa đựng các yếu tố pháp luật, đó không phải là thông báo bình thường. Cựu bộ trưởng "nghĩ rằng" Thủ tướng đã chấp thuận chủ trương cho MobiFone mua AVG để đầu tư dịch vụ truyền hình.

Trước câu trả lời này, thẩm phán Trương Việt Toàn nhắc: "Bị cáo nên nhớ vai trò của bị cáo là bộ trưởng. Đã là bộ trưởng thì không thể nhầm lẫn về những cái mang tính tối thiểu như vậy. Không thể coi thông báo là một quyết định, không thể thiếu quyết định mà vẫn yêu cầu ông Tuấn ký quyết định phê duyệt dự án".

Cựu bộ trưởng Son giải thích thêm "ở thời điểm phê duyệt, chúng tôi nghĩ chúng tôi đã làm đúng theo quy định rồi". Thẩm phán Toàn nói: "Ai cũng nói tôi không hiểu gì cả, nhưng ai cũng chễnh chệ ngồi ở ghế Bộ trưởng và Chủ tịch Hội đồng thành viên. Không hiểu gì thì làm Bộ trưởng làm gì?".

Cựu bộ trưởng Trương Minh Tuấn trình bày không được giao phụ trách dự án MobiFone mua AVG nhưng lại bị ông Son giao ký công văn 44 gửi Bộ Công an đưa danh mục dự án vào tài liệu "Mật", ký báo cáo thẩm định, ký quyết định 236 đồng ý cho MobiFone đầu tư vào AVG... Thời điểm đó, ông không biết đã làm sai, "mãi sau này mới biết".

Cựu chủ tịch MobiFone Lê Nam Trà khai khi Bộ ban hành quyết định 236, lãnh đạo MobiFone hiểu Bộ "được phép" làm vậy và "làm đúng" nên đã thực hiện theo chỉ đạo.

Với niềm tin vào bộ, dù thẩm quyền ký hợp đồng mua cổ phần AVG lẽ ra thuộc về tổng giám đốc Cao Duy Hải, ông Trà vẫn ký theo yêu cầu ông Son dù chỉ có một tiếng gấp gáp để chuẩn bị.

Ông Hải khai trong quá trình thực hiện dự án cũng từng đề nghị lùi thời gian để nghiên cứu lại giá. Nhưng khi thấy ông Trà, Son nói "cái này tốt, đã có chủ trương nên cần triển khai nhanh" thì thực hiện theo.

14 bị cáo tại TAND Hà Nội. Ảnh: TTXVN 

Trước toà, 7 thuộc cấp của bốn người đều khai thời điểm năm 2015, họ thực hiện theo mệnh lệnh cấp trên, nghĩ làm đúng chức trách được giao. Cựu thành viên Hội đồng quản trị MobiFone Phan Thị Hoa Mai cho hay trước khi vụ án bị phát giác, bà nghĩ quyết định do ông Tuấn ký là đúng, bởi hoàn toàn "tin tưởng vào cấp trên". Thời điểm xảy ra vụ án, bà thấy đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm trong dự án. Tuy nhiên khi Thanh tra Chính phủ chỉ ra những sai phạm, bà mới hiểu mình đã sai thế nào.

Liên quan các sai phạm của dự án đầu tư vào AVG, 11 người nêu trên đều bị đưa ra xét xử vì tội Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng (điều 220), khung hình phạt 10-20 năm tù. Trong vụ án này còn có 5 người bị xét xử về hai tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ (điều 364, 354 Bộ luật Hình sự 2015) với mức hình phạt phải đối mặt từ 12 năm đến tử hình.

Phiên toà sẽ tiếp tục vào sáng 20/12, dự kiến kéo dài tới 31/12.

Theo VnExpress

https://vnexpress.net/phap-luat/bi-cao-vu-avg-khai-mac-sai-pham-vi-tin-cap-tren-4029521.html

  • Từ khóa

Cựu cán bộ phường chiếm đoạt gần 13,8 tỉ đồng

Lợi dụng vị trí công tác trong lĩnh vực đất đai, bị cáo Nguyễn Thanh Tuấn, cựu cán bộ UBND P.Hồng Gai (Quảng Ninh), đã lừa 22 bị hại, chiếm đoạt gần 13,8...
09:41 - 27/07/2026
100 lượt xem

Lai Châu bắt giữ 40 đối tượng lừa đảo người Việt từ nước ngoài

Chiều 26/7, Công an tỉnh Lai Châu tổ chức báo cáo kết quả ban đầu đấu tranh chuyên án 0726L với nhóm tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoạt động có tổ...
06:45 - 27/07/2026
333 lượt xem

Duy trì bền vững các mô hình trợ giúp pháp lý hiệu quả

Đối với người nghèo, người khuyết tật, người dân tộc thiểu số, trẻ em, nạn nhân bạo lực gia đình và các nhóm yếu thế khác, trợ giúp pháp lý không chỉ là...
09:52 - 26/07/2026
177 lượt xem

Tuyên án hai quái xế 'thông chốt' sự kiện A80

Ngày 24/7, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm với hai bị cáo Nguyễn Bá Hoàng Nam (sinh năm 2007, ở xã Phúc Thịnh) và Nguyễn Văn Quân...
08:15 - 25/07/2026
90 lượt xem

Khiếu nại với nội dung đã rút đơn có được không?

BTV-Tôi đang khiếu nại một vụ việc và đã được cơ quan thụ lý và hẹn ngày giải quyết, nay tôi muốn rút lại đơn khiếu nại được không? Nếu sau này kết quả...
14:39 - 24/07/2026
389 lượt xem
pixel