Kết thúc xét xử phúc thẩm trong ngày 29-10, TAND TP HCM quyết định sửa bản án sơ thẩm vụ án "Tranh chấp hợp đồng ca sĩ, diễn viên" giữa ca sĩ- diễn viên Nguyễn Võ Lan Trinh (nghệ danh: Miko Lan Trinh, SN 1987) với Công ty Những người bạn chiến thắng (Công ty Amigo, do ông Hoàng Vũ làm giám đốc). Trong phần tuyên án, ca sĩ- diễn viên Miko Lan Trinh vắng mặt.

Trước đó, ca sĩ - diễn viên Miko Lan Trinh khởi kiện công ty quản lý cũ vì cho rằng công ty chấm dứt hợp đồng độc quyền sai quy định pháp luật. Sau đó, phía Công ty Amigo có đơn phản tố, yêu cầu ca sĩ - diễn viên Miko Lan Trinh bồi thường 450 triệu đồng. Trong quá trình giải quyết ở cấp sơ thẩm, nữ ca sĩ – diễn viên rút đơn kiện. Do giữ nguyên quan điểm phản tố nên Công ty Amigo trở thành nguyên đơn trong vụ kiện. Vụ tranh chấp kéo dài từ năm 2012 đến nay. Xử sơ thẩm trước đó, TAND quận 1 (TP HCM) bác yêu cầu đòi bồi thường trên. Cho rằng bản án sơ thẩm không thuyết phục, nguyên đơn kháng cáo.

Ca sĩ - diễn viên Miko Lan Trinh tự bào chữa ở những phiên xử trước (Ảnh: Bá Ngọc)

Tại tòa phúc thẩm, HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo phía Công ty Amigo đưa ra. Cụ thể, HĐXX buộc ca sĩ – diễn viên Miko Lan Trinh bồi thường hơn 60 triệu đồng. Theo tòa phúc thẩm, nguyên đơn có thực hiện không đúng một số cam kết khi chấm dứt hợp đồng. Dù vậy, nếu muốn chấm dứt hợp đồng, bị đơn vẫn cần thực hiện theo quy trình pháp luật quy định. Căn cứ hồ sơ, HĐXX nhận thấy cả hai bên đều có những sai sót nhất định khi chấm dứt hợp đồng. Tuy nhiên, lỗi phần lớn thuộc về nguyên đơn- Công ty Amigo. Cả nguyên đơn lẫn bị đơn đều xác nhận nguyên đơn có đầu tư cho bị đơn hơn 150 triệu đồng trong thời gian hợp tác. Từ đó, toà phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo, buộc bị đơn bồi thường.

Bên cạnh đó, Công ty Amigo phát hành 2 album ca nhạc trên nền tảng nhạc số. Trong đó, Công ty Amigo sử dụng một số ca khúc nhưng chưa được chủ sở hữu tác phẩm cho phép. Hành vi trên vi phạm pháp luật về quyền sở hữu trí tuệ. HĐXX cho rằng sai phạm này chưa đến mức nghiêm trọng. Ca sĩ – diễn viên Miko Lan Trinh không thể lấy sai phạm đó làm lý do đơn phương chấm dứt hợp đồng. Nếu phát sinh tranh chấp từ vấn đề trên, đương sự sẽ giải quyết bằng một vụ kiện khác.