Thời gian sẽ trả lời việc đường hướng của Mikel Arteta ở Arsenal có đúng đắn hay không. Ảnh: AFP

Khó hiểu và... khó hiểu

Gần như trong cùng thời điểm, Arsenal có 2 thông báo liên quan đến vấn đề nhân sự. Thứ nhất là việc Mesut Ozil “chính thức" đầu quân cho Fenerbahce theo diện cầu thủ tự do. Thứ hai, họ “gần như chính thức” mượn Martin Odegaard từ Real Madrid.   

Việc “giải phóng” cho tiền vệ 32 tuổi người Đức kết thúc câu chuyện kéo dài đã khá lâu nhưng vẫn để lại không ít dấu hỏi. Và việc mượn Odegaard tiếp tục làm đầy thêm sự e ngại cho Arsenal vốn đã quá nhiều chuyện.   

Cho đến bây giờ, vẫn không ai hiểu vì sao huấn luyện viên Mikel Arteta quay ngoắt thái độ với Ozil như vậy. Xếp Ozil đá chính 10 trận liên tiếp khi mới nhận việc, nhưng Arteta đã không dùng anh một lần nào kể từ khi bóng đá trở lại sau giai đoạn tạm dừng vì dịch COVID-19.  

Mesut Ozil đã bắt đầu cuộc sống mới, còn Arsenal thì thở phào vì trút được gánh nặng tài chính. Ảnh: AFP

Ông còn thẳng tay loại anh khỏi danh sách đăng ký ở mùa giải 2020-21, khiến đội bóng khốn đốn, cắn răng trả mức lương cao ngất của tiền vệ người Đức suốt nửa đầu mùa giải. Người ta đã nghĩ đến chuyện Ozil muốn “trả thù” khi tuyên bố ở lại đến khi kết thúc hợp đồng, nhưng cuối cùng, anh vẫn đồng ý chia tay và ra đi mà không nhận một khoản đền bù nào.   

Vậy mà Arteta vẫn còn “với theo” bằng nhận định nhắn nhủ đội bóng “tránh lặp lại những sai lầm như với Ozil trong tương lai”…  

"Giải cứu" và bài học chưa ráo mực

Giờ thì chuyện của Ozil đã khép lại và Arsenal hướng đến một câu chuyện khác mang tên Odegaard. Thả đi một con cá sộp bị giam ở sân Emirates, giải cứu một con cá bé đang bị giam ở Real Madrid, nhiều người đặt dấu hỏi và cũng tỏ ra khó hiểu với điều mà Arteta và Arsenal đang làm.   

Nếu chỉ tìm cách để giải quyết “bài toán tài chính” của Ozil thì đó là một quyết định quá tệ, bởi họ đã gạt cầu thủ 32 tuổi ra bên lề chứ không phải anh “nổi loạn”, không muốn thi đấu. Về lý do chuyên môn, Pháo thủ lại đứng trước một canh bạc.   

Arteta nhấn mạnh chuyện “không mắc phải sai lầm như với Ozil trong tương lai”, nhưng ông cũng quên mất Arsenal từng có câu chuyện về Denis Suarez. Tháng 1.2019, Suarez, khi đó 25 tuổi, được Arsenal “giải cứu” khỏi Barcelona bằng bản hợp đồng mượn ở nửa cuối mùa giải 2018-19.   

Kết quả, tiền vệ người Tây Ban Nha chỉ có 4 lần ra sân ở Premier League, với tổng thời gian vẻn vẹn 67 phút.   

Thương vụ Martin Odegaard khiến nhiều người nhớ lại thất bại của Arsenal

với Denis Suarez cách đây 2 năm. Ảnh: AFP

Năm nay, với Odegaard, Arsenal kỳ vọng gì ở cầu thủ 22 tuổi? Có thể, cầu thủ người Na Uy từng được Real Madrid cho mượn tới các câu lạc bộ ở Hà Lan, trở lại đá ở La Liga trong màu áo Real Sociedad, nhưng giới chuyên môn vẫn cho rằng, Premier League là một môi trường khác, rất khác.

Cũng như Suarez, Odegaard bị ảnh hưởng khá nhiều bởi chấn thương, với lý do là áp lực ở các đội bóng lớn vô cùng khủng khiếp. Họ là những tài năng trẻ, phẩm chất và bản lĩnh chưa được tôi luyện để đứng vững ở môi trường đó.

Họ chơi tốt ở các đội trung bình khác - Celta Vigo với Suarez và Sociedad với Odegaard. Nhưng Arsenal và Arteta có thể coi mình là đội “trung bình khá” để không tạo áp lực lên cầu thủ người Na Uy.   

Đấy mới chỉ là áp lực, còn về chuyên môn cũng là chuyện khác. Suarez và Odegaard hẳn nhiên “chăm chỉ” hơn Ozil trên sân, nhưng họ cũng cần được thấy vai trò cụ thể của mình trong lối chơi. Nghĩa là bóng cần được tập trung cho họ khá nhiều trong vai trò tổ chức thay vì tất cả hoạt động với công suất như nhau.   

Không hẳn bi quan nhưng thời gian sẽ trả lời. Và Arteta cũng cần được nhắc nhớ rằng, ngoài Ozil đã bị loại, lối chơi mà ông xây dựng vẫn chưa thể khơi gợi được khả năng của Nicolas Pepe - bản hợp đồng đắt giá nhất trong lịch sử câu lạc bộ, và Willian - nhân tố mà ông từng nhấn mạnh sẽ giúp Arsenal như “hổ thêm cánh”.  

Theo Lao động

https://laodong.vn/bong-da-quoc-te/tha-ca-sop-ozil-bat-ca-be-odegaard-arsenal-lai-mao-hiem-874240.ldo