Kịch tính liên tục bùng nổ tại Stamford Bridge, với Chelsea 2 lần dẫn điểm nhưng Tottenham 2 lần cân bằng tỷ số, trong đó bàn gỡ 2-2 được thực hiện ở phút bù giờ cuối cùng. Các HLV Thomas Tuchel và Antonio Conte đồng loạt bị phạt thẻ vàng sau tình huống Tottenham gỡ hòa 1-1, rồi lại cùng lãnh thẻ đỏ sau khi trận đấu khép lại. Xem ra, khán giả trung lập đã mãn nhãn hoàn toàn trong cuộc đụng độ đầu tiên giữa hai đội thuộc nhóm “Big 6” ở Premier League mùa này. “Super Sunday” quả là tuyệt vời. Nhưng bàn về chuyên môn thì trận derby London đọng lại điều gì sau kết quả hòa? Tottenham và Chelsea liệu đã sánh ngang đẳng cấp “ứng viên vô địch” của Liverpool hoặc Man.City? Dường như là… chưa.

Chelsea (trái) và Tottenham đã cống hiến một trận cầu rất hay

Tottenham có lẽ là đội mạnh được bàn đến nhiều nhất, theo chiều hướng tích cực, sau vòng đấu khai mạc Premier League. Họ đè bẹp Southampton 4-1. Ông chủ Daniel Levy đã chi tiền hào phóng một cách hiếm thấy để Tottenham tăng cường lực lượng trong mùa hè này. Và đây là lần đầu tiên HLV Conte dẫn dắt Tottenham ngay từ đầu. Năm ngoái, ông chỉ tiếp quản một đội bóng đang tan hoang vào giữa mùa, nhưng rút cuộc vẫn vực dậy thành công, đưa Tottenham vào top 4. Tóm lại, nhìn vào Tottenham ở xuất phát điểm mùa này, người ta chỉ thấy toàn những tín hiệu tuyệt vời. Còn bây giờ, lại là thực tế lạnh lùng: họ vừa thoát khỏi Stamford Bridge bằng một kết quả hòa “mà như chiến thắng”. Nói vậy có nghĩa, Tottenham chưa thể hơn được Chelsea. Bất quá, người ta chỉ có thể kết luận về đặc điểm “khó chơi” của Tottenham.

Đâu cần nhắc lại, đây chỉ là một Chelsea đã khác hẳn sau khi đổi chủ. Chelsea là đội duy nhất trong nhóm “Big 6” mà giới quan sát có thể gắn với một điểm trừ nào đấy, tạm gọi là yếu hơn chính mình, trước khi Premier League khai cuộc. Nhưng Chelsea lại thể hiện được khá rõ hình ảnh trên chân trong cuộc đụng độ nảy lửa vừa qua. Họ giữ bóng, tấn công và dứt điểm nhiều hơn. Họ làm chủ tình thế. Họ có rất nhiều đường nét mới mẻ, cả trong cách chơi lẫn con người. Chỉ có Chelsea đủ tư cách phàn nàn rằng kết quả hòa của họ là kém may mắn, Tottenham thì không. HLV Tuchel cũng đã nặng lời chỉ trích trọng tài, nói rõ rằng Chelsea của ông mất toi 2 điểm vì các quyết định không thuyết phục của trọng tài. Ít ra, Tuchel có lý phần nào khi cho rằng cả hai bàn gỡ của Tottenham đáng lẽ đều không thể tồn tại.

Bàn đầu liên quan đến một tình huống mà cầu thủ Tottenham có vẻ đã phạm lỗi, trước khi bóng được tiếp tục triển khai và Ben Davies chuyền cho Pierre-Emile Hojbjerg gỡ 1-1. Bàn sau là tình huống phạt góc mà Harry Kane đánh đầu gỡ 2-2. Nhưng chẳng hiểu vì sao Cristian Romero không hề bị phạt khi anh nắm tóc Marc Cucurella một cách rõ ràng. Thôi thì, trọng tài là vua sân cỏ, như người ta vẫn nói. Đó có thể là hai khoảnh khắc sơ suất hiếm hoi của Chelsea, cũng có thể chỉ là những diễn tiến hoàn toàn ngẫu nhiên, không đại diện cho tình thế, lối chơi, chiến thuật. Ngược lại, có những thời điểm Chelsea thật sự “đàn áp” và đáng lẽ họ còn có thể dẫn trước xa hơn. Các tân binh Cucurella và Kalidou Koulibaly phối hợp để có bàn mở tỷ số. Recce James ghi bàn thứ 2 cho Chelsea, từ đường chuyền của Raheem Sterling. Như vậy, cả ba cầu thủ mới tăng cường trong đội hình chính của Chelsea (Koulibaly, Cucurella, Sterling) đều thành công về mặt cá nhân và có những ảnh hưởng quan trọng đến lối chơi toàn đội. Sterling cho thấy rõ anh hơn hẳn Romelu Lukaku trong mùa trước như thế nào.

Nhưng tất nhiên, Chelsea đã đánh mất cơ hội chiến thắng trong một trận đấu quan trọng, đến hai lần. Chỗ đáng tiếc của thầy trò Tuchel cũng chính là nhược điểm của họ. Một đội mạnh thật sự thì không thể phung phí như vậy. HLV Antonio Conte của Tottenham đáng khen ở khâu đọc trận đấu, có những thay đổi kịp thời, dẫn đến hiệu quả rõ ràng. Nhưng đó là cái hay mang tính “bị động”. HLV Thomas Tuchel của Chelsea lại thành công hơn ở cách bài binh bố trận và chọn chiến thuật trước khi bóng lăn. Họ đều quá hay, theo cách riêng của mình. 

Theo Thanh niên

https://thanhnien.vn/qua-hay-nhung-chua-du-suc-tranh-ngoi-!-post1488581.html