Vụ việc Văn Quyết xô xát với trọng tài đang nhận được sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Trước đó, Ban kỷ luật quyết định cấm thi đấu 8 trận với Văn Quyết, đồng thời phạt 40 triệu đồng do vi phạm Điều 39 Quy định về kỷ luật của VFF.

Số 10 của CLB Hà Nội nhận án phạt kịch khung. Theo lý giải của một thành viên Ban kỷ luật, do từng có hành động không đẹp với trọng tài trong quá khứ và đang đeo băng thủ quân đội bóng nên Văn Quyết bị phạt nặng để làm gương.

Tình huống dẫn đến thẻ đỏ của Văn Quyết (Ảnh: Hà Nội FC).

Sau án phạt này, CLB Hà Nội đã có đơn khiếu nại tới VFF. Đội bóng Thủ đô cho biết, trong lúc làm những thủ tục cuối cùng để vào phòng thay đồ, một số cầu thủ của đội có gặp tổ trọng tài để tranh luận về những quyết định thẻ vàng xuất hiện trong trận đấu. Với tư cách là đội trưởng, Văn Quyết bước đến can ngăn các đồng đội và nhanh chóng trở về khu vực kỹ thuật.

Tuy nhiên, trong biên bản báo cáo trận đấu được gửi về Ban tổ chức ngay sau đó có ghi nội dung tiền đạo Nguyễn Văn Quyết dùng cùi chỏ đánh vào ngực trợ lý trọng tài Nguyễn Lê Nguyên Thành. CLB Hà Nội khẳng định cầu thủ của mình chỉ vô tình va chạm với ông Thành chứ không phải tấn công.

"Trên thực tế, đây hoàn toàn chỉ là va chạm vô tình trong lúc ngăn cản, không có chủ đích xâm phạm đến thân thể trọng tài. Ngày 18/4, cầu thủ Nguyễn Văn Quyết làm báo cáo giải trình sự việc với Lãnh đạo CLB", đơn khiếu nại của CLB Hà Nội nhấn mạnh.

Được biết, phía CLB Hà Nội muốn được làm rõ việc Ban kỷ luật VFF có trong tay băng kỹ thuật hay không, bởi theo một số nguồn tin, Ban này đưa ra án phạt dựa vào các báo cáo của giám sát trận đấu, giám sát trọng tài và của Ban tổ chức giải.

Trước khi án phạt với Văn Quyết được đưa ra, một thành viên của Ban kỷ luật VFF cho biết: "Nếu có băng kỹ thuật, án kỷ luật Văn Quyết không thể dừng lại ở số trận". Tuy nhiên, theo một thành viên của Ban tổ chức giải, tình huống Văn Quyết va chạm với trọng tài đã được ghi lại.

Trở lại trận đấu giữa Bình Định và CLB Hà Nội ở vòng 7 V-League, ngay sau khi trận đấu kết thúc, sóng truyền hình cũng dừng lại, khiến vụ va chạm giữa Văn Quyết và trọng tài chỉ có người trong cuộc biết rõ.

Đội bóng Thủ đô cho rằng mức án phạt dành cho cầu thủ khoác áo số 10 là cần thiết nhằm mục đích làm gương, răn đe cho cầu thủ khác. Nhưng việc đình chỉ 8 trận đấu kế tiếp, đồng nghĩa khung phạt tối đa trong trường hợp này là chưa hợp lý và mong muốn Ban Kỷ luật xem xét, đánh giá lại mức án phạt một lần nữa.

Việc Văn Quyết có được giảm án hay không hiện đang phụ thuộc vào Ban giải quyết khiếu nại VFF, với Trưởng ban là ông Chu Hồng Thanh. Một lần nữa, cơ sở quan trọng nhất trong vụ việc này vẫn là băng ghi hình.

Được biết, sau sự cố, Văn Quyết gọi điện xin lỗi ông Thành, đồng thời cho biết mình chỉ muốn can ngăn thủ môn Văn Chuẩn và trung vệ Việt Anh.

"Tôi xin nhận lỗi vì đã không kiểm soát được bản thân ở thời điểm ấy, nên có thể dẫn tới những hiểu lầm không đáng có", Văn Quyết nói.

Theo Dân trí

https://dantri.com.vn/the-thao/tranh-cai-viec-khong-co-bang-ky-thuat-o-vu-ky-luat-van-quyet-20230424135016915.htm