Trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật Đầu tư công (sửa đổi), Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách của QH Nguyễn Đức Hải cho biết, về tiêu chí tổng mức đầu tư, nhiều ý kiến ĐBQH đề nghị giữ nguyên các tiêu chí về tổng mức đầu tư trong phân loại các dự án như quy định của Luật hiện hành.

Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách của QH Nguyễn Đức Hải. Ảnh: Như Ý

Một số ý kiến khác cho rằng, việc điều chỉnh tiêu chí phân loại dự án quan trọng quốc gia từ mức vốn 10.000 tỷ lên 35.000 tỷ đồng là quá cao. Chính phủ và một số ĐBQH đề nghị điều chỉnh dự án quan trọng quốc gia từ mức vốn 10.000 tỷ lên 20.000 tỷ đồng, mức vốn dự án A, B, C tăng lên tương ứng để phù hợp với thực tiễn.

Phát biểu về vấn đề này, đại biểu Hoàng Quang Hàm (đoàn Phú Thọ) đề nghị giữ nguyên theo quy định luật hiện hành, mức vốn dự án quan trọng quốc gia ở mức 10 nghìn tỷ. Điều này không bất cập vì cả hai khóa QH XIII và XIV chỉ có hai dự án trình.

“Một quốc gia đang phát triển mà trong 10 năm chỉ có hai dự án quan trọng trình. Bây giờ điều chỉnh lên 20 nghìn tỷ có thể sẽ không có dự án nào trình QH”, ông Hàm nói.

Đại biểu Hoàng Quang Hàm. Ảnh: Như Ý

Đại biểu Nguyễn Đức Kiên (Sóc Trăng) cho rằng, liên quan đến nâng mức phân loại dự án đầu tư, có lẽ có sự nhầm lẫn giữa quy mô dự án với thời gian triển khai dự án. Qua giám sát của Ủy ban Kinh tế QH, nhiều dự án nhóm A chậm triển khai, đội vốn chuyển lên dự án trọng điểm quốc gia.

“Ví dụ như dự án Metro Bến Thành – Suối Tiền từ dưới mức nhóm A lên dự án trọng điểm quốc gia thì quá trình chuyển đó ai chịu trách nhiệm phê duyệt. UBND thành phố Hồ Chí Minh hay Chính phủ trình phê duyệt. Vướng là vướng ở chỗ đó chứ không phải vướng ở mức bao nhiêu tiền”, ông Kiên nói, đồng thời nói thêm, ở hai kỳ QH vừa qua mới duyệt có 2 dự án, không vướng gì và đừng đổ lỗi cho luật.

Đại biểu Trần Thị Dung. Ảnh: Quochoi.vn

Đại biểu Trần Thị Dung (đoàn Điện Biên) cho rằng, là một người bấm nút thông qua Luật Đầu tư công, được coi là một thành tích thời điểm đó, mà bây giờ dư luận xã hội, truyền thông nói như kiểu Luật Đầu tư công là tội đồ, dẫn đến cản trở hoạt động, làm ách tắc các dự án khiến bà cảm thấy chạnh lòng. “Việc này cần phải xem xét thấu đáo”, bà Dung nói.

Đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm (đoàn TP HCM) cho rằng, vấn đề cần mổ xẻ là đầu tư công thời gian vừa qua chậm do vướng quy định của pháp luật hay do khâu tổ chức thực hiện chưa đạt yêu cầu.

“Nếu do vướng về mặt pháp luật thì mổ xẻ để sửa luật, nhưng nếu phù hợp, không cản trở gì thì khâu tổ chức thực hiện thiếu đồng bộ, nhất quán, thiếu sự tập trung thì phải điều chỉnh ở khâu này”, bà Tâm nói.

Căn cứ tình hình thực tiễn của TP HCM, bà Tâm cho biết, vướng nhiều nhất ở khâu tổ chức thực hiện nên đề nghị cần đánh giá kỹ lại vấn đề này.

Theo Trường Phong/Tiền phong