Phiên giám đốc thẩm xem xét lại vụ ông Lương Hữu Phước, 52 tuổi, nhảy lầu tử vong sau khi TAND tỉnh Bình Phước tuyên 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ sẽ do Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao tại TP HCM thực hiện. Hội đồng gồm 3 thành viên, trong đó thẩm phán Lê Thành Văn (Chánh tòa hình sự) làm chủ tọa. 

Trả lời VnExpress, Phó chánh án TAND Cấp cao tại TP HCM Quảng Đức Tuyên cho biết, theo quy định, Hội đồng giám đốc thẩm có thể có 3, 5 hoặc tất cả thẩm phán của tòa này, tùy từng vụ án. Vụ án ông Lương Hữu Phước không quá phức tạp nên sẽ do 3 thẩm phán giải quyết. Quá trình xem xét lại nếu một trong ba thành viên có quan điểm không đồng tình với kháng nghị thì phiên giám đốc thẩm sẽ dừng lại. 

Phiên họp của Ủy ban thẩm phán trước đó gồm 11 thành viên chỉ mang tính chất tham khảo, giải quyết kịp thời và chỉ ra những thiếu sót cơ bản của vụ án và kháng nghị. Tuy nhiên, tại phiên giám đốc thẩm, các thẩm phán được giao xét xử sẽ có trách nhiệm nghiên cứu kỹ và toàn diện hơn hồ sơ vụ án hơn, từ đó đưa ra phán quyết của mình.  

"Ủy ban thẩm phán được giao giám đốc thẩm sẽ có quyết định độc lập và chịu trách nhiệm về phán quyết của mình. Họ có thể chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng nghị trước đó. Quyết định của Ủy ban thẩm phán sẽ phải đưa ra các căn cứ chi tiết, cụ thể hơn so với các căn cứ nêu trong kháng nghị", ông Tuyên nói.

Ông Lương Hữu Phước ngồi tại TAND tỉnh Bình Phước trước giờ tuyên án. Ảnh: Luật sư cung cấp.

Trước đó, kháng nghị của TAND Cấp cao chỉ ra 5 căn cứ cho rằng quá trình điều tra vụ án chưa đầy đủ. Nhiều vấn đề cần được điều tra lại mới có thể xác định được Lâm Tươi (20 tuổi, va chạm với ông Phước gây ra tai nạn làm chết người) có hay không vi phạm quy tắc giao thông. Từ đó mới xác định được đầy đủ nguyên nhân trực tiếp và đánh giá được mức độ lỗi của từng bên, tránh bỏ lọt tội phạm. Đây cũng là cơ sở xác định đúng trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân và xử lý vụ án đúng pháp luật. 

Theo TAND Cấp cao, việc tòa sơ thẩm, phúc thẩm xét xử và quyết định về toàn bộ nội dung vụ án trên cơ sở kết quả điều tra chưa đầy đủ là thiếu căn cứ. Do đó cần phải hủy án để điều tra xét xử lại. 

Bản án phúc thẩm xác định, sáng 15/1/2017, ông Phước đến nhà hàng xóm chơi, uống vài ly rượu. Đến trưa, ông được người bạn mời đến nhà trong đó có anh Quý và uống thêm 3 ly rượu. Cả nhóm rủ nhau đi hát karaoke nhưng anh Quý không có mũ bảo hiểm nên được ông Phước chở về nhà lấy.

Đến trước nhà anh Quý trên đường Nguyễn Huệ, ông Phước dừng lại, rồi rẽ trái sang đường. Khi cả hai đến phần đường ngược lại thì bị xe máy do Lâm Tươi chở anh rể đâm trúng, khiến ông Phước bị thương, anh Quý tử vong sau hai ngày.

Tháng 5/2017, ông Phước bị Công an Đồng Xoài khởi tố, còn Lâm Tươi bị xử phạt hành chính 4,5 triệu đồng.

Tháng 3/2018, ông Phước bị TAND TP Đồng Xoài phạt 3 năm tù nên kháng cáo kêu oan. TAND tỉnh Bình Phước sau đó xử phúc thẩm, tuyên trả hồ sơ điều tra lại. Các cơ quan tố tụng Bình Phước sau đó giữ nguyên quan điểm, tiếp tục truy tố xét xử ông Phước.

Ngày 29/5, sau nhiều ngày xét xử và nghị án, TAND Bình Phước xử phúc thẩm giữ nguyên mức án 3 năm tù đối với ông Phước. Cho rằng mình bị oan, vài giờ sau buổi tuyên án ông Phước quay lại tòa nhảy lầu tự tử.

Theo VnExpress

https://vnexpress.net/quyet-dinh-nao-cho-phien-giam-doc-tham-vu-ong-luong-huu-phuoc-4113547.html