Chia sẻ tại Tọa đàm "Xây dựng khung pháp lý cho tiền kỹ thuật số" do báo Pháp Luật TP.HCM tổ chức sáng 8.3, thạc sĩ Nguyễn Nhật Thanh (Trường đại học Luật TP.HCM) chỉ ra thực trạng Việt Nam chưa có những quy định cụ thể nhằm điều chỉnh tiền kỹ thuật số hay thừa nhận chính thức về tính tài sản của tiền kỹ thuật số trong khi các giao dịch liên quan đến đối tượng này đang ngày một gia tăng. Điều này đã làm cho việc xử lý của các cơ quan Nhà nước gặp nhiều khó khăn, thậm chí tạo ra các quan điểm trái chiều.

Kiến nghị về xây dựng khung pháp lý cho tiền kỹ thuật số

Theo ông Thanh, để xây dựng khung pháp lý cho tiền kỹ thuật số, cơ quan chức năng cần thừa nhận bản chất của loại hình này trong hệ thống pháp luật dân sự. "Việc xem tiền kỹ thuật số là một loại tài sản sẽ mở ra những cơ chế, cơ sở pháp lý cho việc bảo vệ quyền sở hữu của các chủ thể sở hữu. Nhà nước sẽ có cơ sở cho việc quản lý, thu thuế liên quan đến các giao dịch", ông Thanh nhận định. Bên cạnh đó, ông cũng đề xuất rà soát toàn diện hệ thống luật liên quan.

Về việc xây dựng sàn giao dịch tiền kỹ thuật số, ông Thanh cho rằng mô hình này còn mới ở Việt Nam và có khả năng tác động sâu rộng đến nền kinh tế nên bước đầu các sàn giao dịch này cần được đặt dưới sự kiểm soát, điều hành của một cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Ngoài ra, các sàn cũng cần phải xác minh thông tin khách hàng (KYC) nhằm tránh việc lợi dụng tiền kỹ thuật số cho các mục đích xấu.

Tọa đàm Xây dựng khung pháp lý cho tiền kỹ thuật số diễn ra ở TP.HCM ngày 8.3

Ông Thanh cho rằng Việt Nam có thể tham khảo đạo luật MICA (Đạo luật thị trường tiền điện tử) của châu Âu khi xây dựng khung pháp lý cho tiền kỹ thuật số ở Việt Nam. Trong khi đó, ông Phan Đức Trung, Chủ tịch Hiệp hội Blockchain Việt Nam (VBA) cho rằng Việt Nam không cần học tập những mô hình xa xôi mà chỉ cần tham khảo ngay Thái Lan vì có nhiều điểm tương đồng.

Ông Trung dẫn chứng việc Thái Lan đã sớm thử nghiệm stablecoin (tiền ổn định - neo giá 1:1 với tài sản cụ thể, thường là tiền tệ của một quốc gia, ví dụ như USD), dùng USDT, cho phép khách du lịch thanh toán một lượng giới hạn.

Chủ tịch VBA cho rằng khi nghiên cứu các mô hình quốc tế, cần tham khảo các chính sách mới vì bản chất của ngành này đang thay đổi rất nhanh. Trong quá trình nghiên cứu, ông Trung cho rằng tiền kỹ thuật số không phát triển ở những quốc gia mạnh mà được làm tốt ở những quốc gia như El Salvador hay khu vực Caribe.

Từ góc độ của hiệp hội nghề nghiệp, ông Trung cho rằng Việt Nam cần phải sớm thông qua và ban hành luật Công nghiệp Công nghệ số. Việc này không chỉ giúp thu hẹp khoảng cách với các quốc gia phát triển, mà còn tạo ra một khung pháp lý vững chắc để thúc đẩy các giao dịch tài sản số minh bạch và hiệu quả.

Ông Trung nhận định mô hình sàn giao dịch thí điểm sẽ phù hợp hơn với bối cảnh hiện tại của Việt Nam. Khi có sàn giao dịch sẽ giúp minh bạch hóa đối với nhà đầu tư, mở rộng kênh huy động vốn và mở rộng cơ hội cũng như đối tượng đầu tư mới.

Bổ sung về việc quản lý, thí điểm sàn giao dịch tài sản số, ông Trần Huyền Dinh, CEO AlphaTrue chia sẻ kinh nghiệm quan sát được từ thị trường quốc tế về mặt quản lý con người. Ông cho biết một số thị trường như UAE, EU thậm chí yêu cầu rõ rằng người đại diện của sàn giao dịch hoặc doanh nghiệp phải là công dân của nước sở tại, có kiến thức, kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính, bảo mật...

"Chúng ta cần đặt ra yêu cầu về sự hiện diện của doanh nghiệp, nhưng cũng phải cân nhắc đến kiến thức và kinh nghiệm của người đứng đầu. Tôi nghĩ Việt Nam có thể học hỏi Thái Lan, ưu tiên người Việt làm lãnh đạo và đại diện doanh nghiệp", ông Dinh nói.

Theo Thiên Trường/ Thanh niên

https://thanhnien.vn/kien-nghi-khung-phap-ly-de-quan-ly-tai-san-so-o-viet-nam-185250308163603462.htm